Ihr solltet euch lieber an Fakten halten und Sachlich antworten!
Der Fragesteller fragte nach
Kennt Ihr noch bessere Programme und kennt Ihr auch ein Komfortableren Reg-Editor als der von Windows.
- und bekam darauf die klare Antwort, das all diese "Reinigungsprogramme" ungeeignet sind, einen verkeimten PC wieder neu zu machen. Darauf seine Antwort
was soll eigendlich dieses Kindergartenverhalten, wenn man eine einfache Frage stellt.
Kurz gesagt: Ein "Unbedingt Gläubiger". Gläubig (und wie alle Gläubigen) resistent gegen Gegenargumente.
Es gibt viele User, die in der Geheimnisvollen Registry die Quelle aller Performance und, das Gegenteil, aller Fehler sehen und die auf die ebenso geheimnisvollen Tools schwören, mit denen (natürlich voll automatisch) aus der geheimnisvollen Registry auf geheimnisvolle Art und Weise geheimnisvolle Fehler entfernt werden.
In jedem mir bekannten Fall wurden diese Gläubigen unsachlich, wenn man versuchte
- diese von der Sinnlosigkeit, ja, oft sogar Gefährlichkeit dieser Tools zu überzeugen
oder
- sie aufforderte, einen konkreten Bericht über mit dolchen Tools beseitigte Fehler oder Performance- Verbesserungen zu geben.
Die weitere Diskussion ging dann stets in die Richtung, das der Gläubige behauptete, alle anderen hätten keine Ahnung.
Das liegt auf der vollkommen gleichen Ebene, wie sie in manchen Foren die Viren- und Trojaner- Beseitiger vorlgelegt wird:
Um Himmelswillen nicht formatieren - da gibt es eine Million Beseitigungstools im Netz.
Von denen der vorschlagende "Egsperte" (absichtlich so geschrieben!) auch nicht eines erklären kann.
Jürgen
jueki
Hewal
