Allgemeines 21.916 Themen, 147.232 Beiträge

News: Der Braten wird fetter

Eine Milliarde Euro Mehreinnahme für ARD und ZDF

Michael Nickles / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Gebühreneinnahmen von ARD und ZDF werden noch kräftiger steigen als bislang erwartet. Anfang November wurde noch auf 500 Millionen Euro Mehreinnahme dank der neuen Gebühreneinzugsmethode spekuliert. Jetzt soll laut der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten gar mit einer Milliarde Euro Mehreinnahme zu rechnen sein, schreibt unter anderem die FAZ.

Auch diese Milliarde rechnet sich auf einen Zeitraum von vier Jahren, es geht also um 250 Millionen pro Jahr. Jetzt stellt sich die Frage, was mit dieser Mehreinnahme angestellt werden soll.

Der sächsische CDU-Ministerpräsident Stanislaw Tillich soll geäußert haben, dass eine Senkung des Rundfunkbeitrags um einen Euro denkbar sei.

Laut Bericht der FAZ haben ARD und ZDF die vorhersehbaren Mehreinnahmen bislang verschwiegen, gar so getan, als würde die Modernisierung der GEZ-Methode keinen Zugewinn bringen. Kommentare der Sendeanstalten stehen bislang noch aus. Eine Idee, was aufgrund der Mehreinnahmen passieren soll, hat laut Bericht von Finanznachrichten auch die SPD vorgelegt. Sie fordert neben Beitragsreduzierung auch eine schrittweise Abschaffung der Werbung bei den öffentlich rechtlichen Sendern.

Michael Nickles meint:

Ob die Gebühr von derzeit 17,98 Euro um einen Euro auf 16,98 Euro gesenkt wird, ob ARD und ZDF Werbung senden oder nicht, spielt keine Rolle. Der Dreck muss komplett abgeschafft werden. Der "ARD, ZDF, Deutschlandradio Beitragsservice" ist kein Service, es ist Abzocke.

Übrigens glaub ich eher an den Osterhasen an Weihnachten, als dass ARD und ZDF die Beiträge auch nur um einen Cent senken - egal wie hoch die Mehreinnahmen ausfallen. Die werden bestenfalls erklären, dass sich die Abgezockten über weiterhin stabile oder nur gering steigende Gebühren freuen dürfen.

Wozu auch was ändern? Die Masse hat die neue "Zwangssteuer" längst geschluckt und die Regierung kümmert sich lieber um das Basteln neuer Einnahmequellen. Lesenswert ist gewiss ein aktueller Spiegel-Beitrag über die geplante Zwangsumlage für schlaue Stromzähler. CDU/CSU und SPD sollen sich bei Ihren Koalitionsverhandlungen unter anderem darauf geeinigt haben, die Verbreitung sogenannter intelligenter Stormzähler zu fördern.

Im Klartext ist damit gemeint, dass jeder Haushalt jährlich 8 Euro blechen soll - auch dann, wenn er über gar keinen modernen intelligenten Stromzähler verfügt. Laut Spiegel haben das Bundesumwelt- und Wirtschaftsministerium die Planung der Zwangsumlage bestritten. Der Spiegel bleibt aber bei seiner Darstellung.

Bezüglich "GEZ-Steuer" werde ich übrigens weiterhin jegliche Zahlungen komplett verweigern, wie schon hier erklärt: ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice verweigern.

bei Antwort benachrichtigen
PaoloP Michael Nickles „Hi PaoloP, Ich bin aktuell noch in der Phase, dass sie nur ...“
Optionen

Hi Mike,

Nach meinen Informationen, läuft das im schlimmsten Fall so ab wie bei einem nicht bezahlten Strafzettel oder einer Strafe vom Ordungsamt, oder Steuersache. Die Polizei besucht dich und dann hast du die Wahl ob sie dich zur nächsten Bank eskortieren und du unter Aufsicht deine Überweisung machst, (die Beamten bekommen eine Quittung, die Bankangestellten kennen das Prozedere) oder ob du für ein paar Tage ersatzweise in Haft genommen wirst.

Ich weiss ich muss dir das nicht sagen aber vielleicht liest ja noch wer mit: Wenn der Staatsanwalt oder das Gericht dich zur Zahlung auffordert ist die Geschichte gelaufen. Dann mach das besser. Die Strafzinsen und Verzugsgebühren ist natürlich das was man für seinen Widerstand obendrauf zahlt. Ich denke genau aus dem Grund vermeiden viele Menschen den Wiederstand gegen diese merkwürdige Steuer oder was auch immer das ist. Steuer zahle ich pro Kopf, Gebühren zahle ich für eine einzelne Aktion, diese Zahlungsverpflichtung bezieht sich darauf wieviele Haushalte ich führe, das ist einmalig in der deutschen Geschichte. Okay, ich werde mir Samstag Abend wohl in Zukunft die Schlagerhitparade ansehen, immerhin habe ich diesen Stuss ungewollt mitbezahlt.

Wie hat dieser ganze Dreck eigentlich angefangen?

Die Gründer des Grungesetzes der BRD, hatten zum Ziel ein staatliches Fernsehen zu etablieren, das nicht auf die Finanzierung und das Wohlwollen der politischen Legislative angewiesen ist, und damit nicht Gefahr läuft vom Staat missbraucht zu werden, wie es zu der NS-Zeit passiert ist. Deswegen hat man sich entschlossen die Finanzierung extern über eine Bürgergebühr zu gewährleisten damit die staatlichen Medien maximal möglichst unabhängig bleiben.
Der Gedanke war richtig, knapp 70 Jahre später müssen wir feststellen das diese Idee nun mehr gescheitert ist.  Ich persönliche meine das der öffentlich rechtliche Rundfunk den Auftrag hat Informationen zum Bürger zu tragen, und das so neutral und so differenziert wie möglich. Für Entertainment hatte er nie den Auftrag, ich glaube nicht das Konrad Adenauer lauwarme Daily Soaps im Sinn hatte als er den Rundfunk-Staatsvertrag aufgesetzt hat.

Jedes mal wenn jemand "Cloud" sagt, verliert ein Engel seine Flügel.
bei Antwort benachrichtigen