...Fortsetzung der Überwachung und den Ausbau der Zensur:
Keine Pflicht zur Verschlüsselung
Weitere interessante Textstellen:
- Meldepflicht von Cyber-Attacke auf Kommunikations- und Energienetze (vermutlich ähnlich schnell und umfassend wie die der Atomaufsichtsbehörde und vor allem an wen)
- Öffnungsklausel für strengere Datenschutzregeln auf nationaler Ebene
- Einführung eines unabhängigen Streitschlichtungsmechanismus (?) bei Kollisionen mit Presse- , Meinungs- und Informationsfreiheit uswusf.
Laute kauft Stop-Schilder, solange es noch welche gibt, denn bald sind sie alle im Inder-nett:-(
Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.186 Beiträge
Moin,
ich weiß nicht so ganz, was ich von staatlich verordneten Mindeststandards in der IT-Sicherheit halten soll.
Auf der einen Seite sollte man davon ausgehen, dass Unternehmen eh schon alles unternehmen, um ihre Daten sicher zu halten. In der Realität haben aber meist wirtschaftliche Interessen Vorrang.
Einen Standard halte ich dafür für nicht schlecht, aber dieser sollte nicht staatlich kontrolliert sein!
Auf der anderen Seite würden Unternehmen damit evtl. preisgeben müssen, welches Level ihr Sicherheitkonzept hat und wären damit wesentlich interessanter für Angriffe.
Gruß
Maybe