Rundfunkbeitrag Widerstand 209 Themen, 4.231 Beiträge

News: Schluss mit Geldverbrennung

ARD / ZDF - Neues Gutachten fordert Privatisierung

Michael Nickles / 80 Antworten / Flachansicht Nickles
Das Gutachten wird über die Webpräsenz zwangsbeitrag.info ausgeliefert. (Foto: zwangsbeitrag.info)

Dem vernichtenden Gutachten des Bundesfinanzministeriums ist ein weiteres gefolgt, in dem die Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens in dessen aktueller Form gefordert wird.

Die Gutachter prangern an, dass Deutschland über den weltweit teuersten öffentlich-rechtlichen Rundfunk verfügt und, dass es dafür keine ökonomische Rechtfertigung gibt.

Es wird vorgeschlagen die öffentlich-rechtlichen Sender weitgehend zu privatisieren. Aus den Erlösen soll ein Stiftungsfond gegründet werden.

Er soll Mittel für die Förderung bedeutsamer  gesellschaftlicher Programminhalte erbringen. Förderbar sollen ausdrücklich nur Programminhalte sein, die nicht sowieso vom Markt erbracht werden, etwa durch Werbung im Bezahlfernsehen.

Entscheiden über Bezuschussungen soll eine unabhängige Kommission aus Repräsentanten der Zivilgesellschaft, der Anteil aktiver Politiker soll auf 25 Prozent begrenzt werden. Das Gutachten kann hier komplett als PDF runtergeladen werden.

Michael Nickles meint:

Hinter dem Gutachten steckt eine Organisation namens "Prometheus, Das Freiheitsinstitut", das sich als "Denkfabrik für Verbreitung freiheitlichen Denkens" bezeichnet. Für die Anfertigung des Gutachtens wurde "DICE consult" beauftragt. Aufmerksam auf das Gutachten wurde ich durch den Hinweis von Nickles.de-Teilnehmer  #Schnuffi (Danke!), der auf eine aktuellen Artikel der Welt zu diesem Gutachten verwiesen hat.

Ausdrücklich lesenswert ist dort auch der zeitgleich erschienene Beitrag ARD soll Gottschalks 2,7-Millionen-Honorar erklären der unter anderem verdeutlicht, in welchem aberwitzigen Ausmaß die "Zwangsrundfunkgebühren" verbrannt werden. Ob das Gutachten von Prometheus vertrauenswürdig ist und die darin aufgeführten Zahlen stimmen, konnte ich auf die Schnelle nicht verifizieren.

Die zahlreichen aufgeführten Quellen lassen aber auf "saubere Arbeit" schließen. Das Gutachten ist mit 51 Seiten Umfang sehr ausführlich und liefert interessantes Material, dass sich allerdings auch durchaus mit jenem im Gutachten vom Bundesfinanzministerium überschneidet.

Natürlich gibt es zwangsläufig auch den Beigeschmack, dass hier ein Institut gezielt "Trittbrettfahren" möchte um auf sich aufmerksam zu machen. So oder so: das "Prometheus-Gutachten" liefert interessante Inhalte, die für den Widerstand gegen den Zwangsrundfunkbeitrag kaum schaden können.

bei Antwort benachrichtigen
fakiauso Olaf19 „Nö. Dass das überhaupt ein Händler macht, war mir komplett ...“
Optionen
Nur in einem Punkt muss ich ihnen zustimmen: es geht immer auch ein wenig ums Grundsätzliche. Zur Pressevielfalt gehören auch die Publikationen, die man aus gutem Grund nicht so sehr mag.


Das ist im Prinzip richtig. Dann sollte es aber ebenso jedem Händler freigestellt sein, welche Presseerzeugnisse er verkauft. Stemmt sich daraufhin der Grossist gegen diese Entscheidung, ist das nicht ebenfalls Zwang/Zensur?
Ein Geschmäckle bekommt das auch, weil "rein zufällig" Springer ein Gesellschafter des MVP ist, der als Grossist besagten Edeka beliefert:

http://urbanshit.de/nach-bild-boykott-springer-schliesst-supermarkt-vom-gesamten-pressevertrieb-aus/

Bei Kress bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich so dieser harmlose Pressedienst ist, als der er sich nach aussen darstellt. Auch bei solchen Vereinen hat die Lobby Mittel, diese mit eigenem 'Personal' zu füllen und darüber dann Meinungen zu streuen.

Oft genug gehören Medienvertreter selber zu den Stimmungsmachern, um das gewünschte Bild zu bekommen. Das so etwas unwissentlich geschieht, halte ich für sehr unwahrscheinlich, alleine wenn ich mir die "Köpfe" dieses von Dir verlinkten Beitrages so ansehe:

http://kress.de/tagesdienst/detail/beitrag/131697-supermarkt-bild-boykott-in-chemnitz-verkaufen-muss-er-sie-trotzdem.html

Schwierig ist es auch deshalb, weil bei solchen Aussagen praktisch immer Meinung und Fakten verwurstet werden oder Quellen fehlen, auch das nur Zufall?


Fazit: Analog zu Fernsehen und Radio ist die Presse genauso wie das Web verseucht durch Wirtschaftslobby, politischen Interessen und deren Seilschaften. An den meisten Stellen sitzen Strippenzieher im Hintergrund, die alles nach ihrem Gusto beeinflussen und die, welche nicht mitspielen, versuchen an die Wand zu drücken. Dieser Zustand ist ein Status Quo, weil selbst bei ausreichend öffentlichem Gegenwind kein Wille besteht, das auch von politischer Seite zu ändern.
Es bleibt also jedem selbst überlassen, die immer selteneren Gegenstimmen und sauber recherchierten Fakten zu suchen, um den offiziell präsentierten Mainstream zu hinterfragen. BILD und Kress zählt für mich nicht zu diesen Quellen.

EOD

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an idiot (or an economist)" - Hellsongs
bei Antwort benachrichtigen
dito Proldi