Off Topic 20.125 Themen, 223.268 Beiträge

Die, die es wirklich nötig haben...

luttyy / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Man gönnt es doch den armen Schluckern, oder?

http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article151935944/Bundestagsabgeordnete-koennen-mit-250-Euro-mehr-rechnen.html

Wie sagt ein altes Sprichwort über die Politiker?

Es geht zu wie in einem Schweinestall, die Futtertröge bleiben, nur die Schweine ändern sich..

Gruß

bei Antwort benachrichtigen
fakiauso gelöscht_323936 „Vergleich mit Jesus aus der Bibel ist vielleicht bei den MdBs etwas deplaziert. Außerdem kennen die meisten diese ...“
Optionen
Vergleich mit Jesus aus der Bibel ist vielleicht bei den MdBs etwas deplaziert.


Nennen wir es nicht Vergleich, sondern Metapher, die Intention dahinter hat oft dieselben Ursachen.

Ansonsten hat luttyy auf "die Zeitung mit den vier Buchstaben" verlinkt.


Nö, das hat er nicht, aber die BILD hat es halt jetzt herausgefunden oder besser als Karnickel aus dem Hut gezaubert, obwohl der Beschluss seit 2014 bekannt war - s.o. uswusf. So btw. ist die Welt auch nur ein weiteres Wurstblatt des Springer-Verlags.
Ob am Ende das Erhöhen automatisch passiert oder jedes Jahr per Bundestagsdebatte ausgekaspert wird; es dient doch in den Medien in aller Regel nur der Stimmungsmache gegen die Parlamentarier, nicht einer zielführenden Diskussion über die Höhe der Diäten und deren Beschränken.
Noch dazu, da Medien und Politik doch in letzter Zeit ebenfalls recht oft eines symbiotischen Schmarotzertums bezichtigt werden. Ausgerechnet ohne Springer läuft medial im Universum Politik faktisch nichts, wie glaubhaft sind dann von dieser Seite Kritiken am Betrieb selbiger?

Selber maße ich mir nicht an zu wissen, in welcher Höhe die Diäten als gerecht(fertigt) festzulegen wären. Als Vergleich bekommen "Berater" als Redner ähnliche Beträge wie die Diäten pro Vortrag für eine Stunde Labern, wenn es sein muss.

Wenn es nur um´s Finanzielle geht, dann soll doch jeder haben, so viel er will, solange nur alle genug haben, um über die Runden zu kommen.
Ich kremple mal in meinen Erinnerungen nach, wieviele gleich die Petition von Inge Hannemann gezeichnet haben für das Abschaffen des unsäglichen HartzIV - immerhin doch über 92000 Unterschriften in einem Land von 80 Millionen Einwohnern, davon über 60 Millionen Wahlberechtigte. Rrrrrespekt, da scheint der öffentliche Verdruss recht wenig zu bewirken wie so oft in solchen Fällen. Man könnte auch sagen, dass den Meisten bis auf das Gemecker darüber das Thema schlussendlich am Gesäss vorbeigeht und so hat man wenigstens eine Zielscheibe. So war sicher auch die Aussage von De_prodigo_Filio gemeint.

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an idiot (or an economist)" - Hellsongs
bei Antwort benachrichtigen