Viren, Spyware, Datenschutz 11.239 Themen, 94.617 Beiträge

Kostenfplichtige Internet Security Suite vs. dedizierte Freeware Tools

Beeper / 35 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen

Ich mache mir derzeit Gedanken ob es mal an der Zeit wäre einen kostenpflichtigen "Internet Gesamtschutz" zu beschaffen anstelle diverser Freeware Tools.

Ich surfe seit bald 20 Jahren eigentlich problemlos im Internet. Bis 2004 hatte ich nicht mal einen Virenscanner. Dann nach einer 1 jährigen Reise wo der PC nicht aktiv war hatte ich meinen ersten Virus. (Dieses Ding welches damals den PC automatisch heruntergefahren hatte.) Zuerst hatte ich einen Virenscanner. (mittlerweile bin ich bei Avast Free gelandet) dann den Malwarebyte Antimalware welcher mir schon 1-2 mal aus der Patsche geholfen hat in all den Jahren. Dann verwende ich noch Cyberreason Anti  Ransomware und den Malwarebytes Anti-Exploit und natürlich den CCcleaner welcher meine Desktop aufräumt. Der Windows Defender surrt auch noch rum.

Mit diesem Gemischtwaren-laden fahre ich auch mit Win10 1703 noch immer sehr gut. Bezüglich Viren, Malware und sonstigem Schadcode bin ich bisher gut gefahren. Hatte nie ernsthafte Probleme am Rechner.

Neulich habe ich mir mal Kaspersky Internet Security 2017 angesehen welches eigentlich alle die oben genannten Felder abdeckt mit 1 Tool und in den Tests erst noch sehr gut abschneidet. Nun stellt sich die Frage ob es Sinn macht auf ein kostenpflichtiges Tool umzusteigen welches einem all die Arbeit abnimmt. Bei neuen Bedrohungen kommen sonst halt immer wieder neue Freeware Tools raus, man muss vorab recherchieren laufend up to date sein etc. , da wäre die Bequemlichkeit das zukünftig nicht mehr zu müssen durchaus einen Betrag Wert :-)

Seid/wart Ihr in einer ähnlichen Lage und habt euch schon für eine kostenpflichtige Suite entschieden? Wenn ja für welche? Was waren eure Beweggründe zu wechseln oder eben auch nicht?

Freue mich auf eure Erkenntnisse

bei Antwort benachrichtigen
Xdata hatterchen1 „So funktioniert Lobbyisten Kapitalismus in der EU halt. Und dafür liebe ich die EU. Nein ich will nicht austreten, ich ...“
Optionen

Ja, wie gesagt sind selbst Apple User nicht vor den Angstmachern sicher ..
Aber einem Betriebssystem Macher den
internen Schutz des eigenen Systems zu berbieten?!

Das geht garnicht,  da es da keinen gibt der etwas zu verbieten hat!
-- Das ist so wie einem Boxer, den gebrauch der eigenen Fäuste zu verbieten.

Es versteht sich heute von selbst, so jedes unterliegende BS nur selbst für den
Schutz zu sorgen hat -. Nicht nur bei UNIX und Linux Betriebssystemen.

Jedes BS wird mindestens  potenziell unsicherer  durch
fremde Schutzsoftware die auf dem BS selbst läuft.

Lücken können nicht durch andere geschlossen werden

bei Antwort benachrichtigen