Mal was zum lesen:
Gruß Andy
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.550 Themen, 109.624 Beiträge
Hi Andy, ob man HDDs wie in dem Artikel beschrieben, wirklich nur durch einmaliges Beschreiben mit Nullen unter ... Greif 72
Zweifeln kannst du ruhig, dennoch reicht einmaliges, vollständiges Überschreiben Sektor 0 bis Ende aus technischer Sicht ... nemesis²
Hi nemesis², nur durch einmaliges Beschreiben der kompletten HDD mit Nullen, sind aber zweifelsfrei noch eindeutige ... Greif 72
Hallo, Wer hat daran ein Interesse? Wer will das machen, wer hat die Mittel dazu und zu welchem Zweck? Man kann sich aber ... hatterchen1
In jeder Version von Acronis True Image ist der DriveCleanser zur Datenvernichtung enthalten. Es können 8 verschiedene ... gelöscht_327008
Wer so paranoid ist und 35 Durchläufe macht, sollte doch besser das Teil mechanisch zerstören. Macht auf jeden Fall mehr ... ObelixSB
Ich habe bis jetzt noch jede ausrangierte Festplatte in ihre Einzelteile zerlegt. Die Scheiben kann man noch als Deco ... hatterchen1
Es gibt sicher interessierte Kreise die das erkennen und nutzen können. Der technische Aufwand dürfte allerdings enorm ... andy11
Habe ich auch noch nicht gemacht. Nur wenn ich mich gezielt von alten HDDs trennen wollte, würde ich dort nur die Stellen ... Greif 72
Genau das wäre aber riskant, denn wo die sensiblen Daten überall liegen, ist nur schwer nachzuvollziehen pagefile.sys, ... nemesis²
Hast Du das selbst schon einmal gemacht? Hast Du jemals auch nur von einem einzigen Fall gehört, wo das erfolgreich und ... mawe2
Die kann die HDD aber nicht unterscheiden - falls die relevant wären. Das müsste auf Firmwareebene passieren, da dort ... nemesis²
Borlander 
Greif 72 „Hi nemesis², nur durch einmaliges Beschreiben der kompletten HDD mit Nullen, sind aber zweifelsfrei noch eindeutige ...“
nur durch einmaliges Beschreiben der kompletten HDD mit Nullen, sind aber zweifelsfrei noch eindeutige Potentialunterschiede auf allen Sektoren vorhanden, die einen eindeutigen Rückschluss auf den vorherigen Zustand erlauben.
Eindeutig ist da überhaupt gar nichts.
Auf der Ebene spielt sich auch alles in der analogen Signalverarbeitung ab. Alleine schon durch die Toleranzen bei der Kopfpositionierung wirst Du nicht die exakt selbe Magnetisierung der Datenträgeroberfläche erreichen wenn Du wiederholt die selben Sequenzen nacheinander an die selbe Stelle schreibst. Real schaue es dann auch noch so aus, dass mehr vielfach an die selbe Stelle geschrieben wurde. Und damit wird das ganze nur noch schwieriger:
Selbst wenn wir mal davon ausgehen würden, dass mit 99% Wahrscheinlichkeit der vorherige Zustand ermittelt werden kann: Ein komplettes Byte bekommst Du dann nur noch mit 92% WKeit, 8 hintereinander mit nur noch knapp über 50% und für einen kompletten (konventionellen 512Byte) Sektor liegst Du nicht mal mehr im Promillebereich.
Wäre das ganze einfach möglich, dann würden die Festplattenhersteller sich definitiv über eine günstige Möglichkeit zur Kapazitätsverdoppelung freuen. Ohne solche Einschränkungen die man bei SMR-Festplatten hat.
Wen interessiert es denn, ob du von einzelnen Bytes noch das eine oder andere Bit recovern kannst? Niemand. pappnasen
Und alles in allem, machen wir uns nichts vor: Wenn jemand unsere Daten haben will, dann holt die jener bevor wir den ... andy11
Ich war eine Zeit lang in der IT von einem Konzern tätig dem de facto unbegrenzte finanzielle Mittel zur verfügung ... Hellspawn
Da kommt die Frage auf wie es bei SSDs ist? Die sollen wohl die Daten nicht instantan löschen, erstmal alles auf vorher ... Xdata
