Und was sagt dazu selbst das Umweltbundesamt?
Wozu? Dass der Habeck nicht regelmäßig bei den Mietern vorbeigefahren ist, um ihnen richtiges Lüften beizubringen?
Die Berliner Zeitung titelt: "Habeck rief zum Gassparen auf – jetzt haben Berliner ein Schimmel-Problem"
Wo steht da was vom Lüften? Erst am Ende des Artikel steht dann aber wider der Überschrift:
"Nicht ausgeschlossen ist außerdem, dass die Mieter zum Zweck des Energiesparens auch unzureichend gelüftet haben."
Was, der Habeck doch nicht Schuld? Warum dann diese einseitige Überschrift?
Und was ist mit dem deutlich nasseren Winter? Kein Wort.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/nass-aber-nicht-nass-genug-ein-verregneter-berliner-winter-endet--der-fruhling-startet-sonnig-und-kalt-9429371.html
"Tatsächlich waren alle drei meteorologischen Wintermonate diesmal nasser als im langjährigen Vergleich."
Die Wetterproblematik wird in dem einseitig auf Habeck fokussierten Artikel der Berliner-Zeitung mit keinem Wort erwähnt.