Spam ist in meinen Augen nicht logisch „zu verstehen“. Im Prinzip kennen wir ja alle das Prinzip dahinter: schmeiß unendlich viel von dem Müll ins Netz, irgendwo findet sich immer jemand, der dann darauf hineinfällt. Solche Gaunereien müssen sich rechnen. Da muss mehr bei rauskommen, als man investiert. Man kann es nicht logisch nachvollziehen, nur logisch erklären: es wird gemacht, also muss der Ertrag größer als der Aufwand sein.
Ich kann mich an Artikel erinnern, die der Frage nachgehen, warum es sich lohnt. Hier ein Artikel von 2010. Ich denke, die dort aufgezeigten Gegebenheiten sind auch heute zum Großteil noch gültig.
https://www.spiegel.de/netzwelt/web/netzwelt-ticker-spam-mails-sind-unheimlich-erfolgreich-a-685818.html
Das haben wir uns wohl mit der Zeit und viel Naivität selbst eingebrockt. Hier ein Artikel von 2004.
https://www.manager-magazin.de/digitales/it/a-331924.html
Ich persönlich glaube, das klassischer Spam (Nigeria Connection und Penisverlängerungen) heute eher zwischen Pfischingversuchen untergehen. In meinen Spam Ordnern sammeln sich in letzter Zeit wieder Nachrichten zu mir bisher unbekannten Konten von mir, die dringendes Handeln erfordern. Ich muss Schwarzgeld überall im Universum haben, so verteilt wie schwarze Materie.