Hallo
Über kurz oder lang werde ich mir ein Raid mit 2 60er Platten holen.
Jetzt wo ich mir die 1. Platte holen will stellt sich mir die Frage:
IBM oder Maxtor. Bei www.mindfactory.de sind die beide gleich teuer.
Die Daten sind fast identisch: 7200Upm 60GB, bei der Maxtor steht noch was von 4 Leseköpfen (wieviele hat denn die IBM ?) Das UDMA133
der Maxtor nützt mir nicht viel, oder plant Promise einen 133er Raid
controller ? Welche Platte ist schneller/besser ?
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.546 Themen, 109.573 Beiträge
bei ibm ist das ausfallsrisiko recht hoch, maxtor platten gehen im gegensatz dazu recht selten kaputt (faule eier kann man natürlich immer erwischen).
die ibm-platten dürften etwas schneller sein, aber bei einem raid (ich nehme an, du machst ein raid 0?) dürfte das kein grosser leistungsunterschied sein. die maxtor werden dafür afaik etwas weniger heiss und sind leiser.
ob udma100 oder 133 spielt überhaupt keine rolle. selbst mit vier platten im raid-0-array würdest du kaum die grenze von 100mb/s bei udma100 erreichen.
ich persönlich würde mich für die maxtor-platte entscheiden