Archiv Server-Windows 15.877 Themen, 54.317 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Windows 2000 - eine launische Diva?

Olaf19 / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen.

Ich schwanke noch, ob Windows 2000 oder Windows XP die bessere Wahl für mich ist (Anwendungs-Schwerpunkte: Musikproduktion mit Logic Audio, Internet mit ADSL, Office-Anwendungen, Visual Basic - keine Spiele!!)

Über Windows XP habe ich bislang fast nur Gutes gehört - bis auf zwei Wermutstropfen:
- die Spionagefunktionen, die sich wohl doch nicht so leicht aushebeln lassen, wie man uns immer glauben macht
- immer noch kein Service-Pack => nach wie vor viele Bugs

Also erstmal Windows2000 nehmen? Darüber hört man leider sehr Unterschiedliches: von "unkompliziert und einfach zu administrieren" bis zu "ist sehr wählerisch mit der Hardware, mag nicht jedes Board".

Auch wenn zu viele verschiedene Meinungen eher verwirren als weiterhelfen: Würd mich trotzdem interessieren, was ihr so für Erfahrungen habt.

Danke schon mal und ein sonniges Wochenende,

CU
Olaf

Also meine Erfahrungen: In der MS Welt gibt es noch kein stabileres BS als ... gelöscht_15325
Das deckt sich etwa mit meinen Eindrücken. Daß die Oberfläche Luna heißt ... Olaf19
Wenn ich was einräumen darf... Ich habe mir die Mühe gemacht und alle ... gelöscht_15325
nimm win2k, is eindeutig die bessere wahl. xp is immer nur am rumnerven, ... fir3fly
Teeto Olaf19 „Windows 2000 - eine launische Diva?“
Optionen

Hi!
auch ich rate zu Windows 2000, wenn du nicht spielst eindeutig 1. Wahl!!!
Viel diskutiert die Sicherheit und die Administration:
Was man so hört von "schwer zu administrieren oder bedienen", das kannst du vermutlich getrost vergessen. Wenn du dich entweder immer als Administrator anmeldest, oder wenn du dich automatisch immer als Administrator anmelden lässt, dann war's das auch schon. Du hast damit alle Rechte und sollest keine Probleme beim installieren etc. bekommen. Es ist doch nun mal so, dass du bei deinen Anwendungen nichts mit Sicherheit und Netzwerk zu tun hast, also brauchst du auch nichts derartiges einstellen. Gleiches gilt meiner Meinung nach für das Dateisystem, das bekanntlich NTFS oder Fat (32) sein kann. NTFS gilt als sicherer (aber was brauchst du aber an deinem Einzelrechner Zugriffssicherheit?!) ich bevorzuge jedoch immer FAT, weil ich dabei mit anderen Windows-Versionen an die Dateien drankomme, sollte mal mein 2000 nicht laufen.
Die längere Startzeit nehme ich für Stabilität gerne in Kauf...und 2 Minuten sind es auch nicht, sondern inkl. Anmeldung etwa 1 Minute bei vernünftige laufenden HDDs!!!

Zu dem "wählerisch, mag nicht jedes Board":
Diese Aussage ist korrekt. ABER das liegt daran, dass Windows 2000 wesentlich hardware-näher aufgebaut ist und so schneller einen defekt an der Hardeware bemerkt, als z.B. Windows ME. ME lässt sich auf absolut schrotte Komponenten installieren, deshalb unter anderem auch so oft verwendet von den Händlern (das ist aber nur meine Meinung/Unterstellung!!) Liebe Händler bitte nicht persönlich nehmen oder bööse werden ;-)
Eine Steigerung in der Hardware-Pingeligkeit ist eigentlich nur noch Linux.
Es gibt Boards, die laufen unter allen Windows-Versionen (hab ich monatelang unter 2k betrieben) aber unter Linux stellt sich ein defekt heraus.


Falls doch XP, dann unbedingt die Professional Version, weil stabiler, besser als Home-Edition!!!!!
Hoffe das ganze war nicht zu verwirrend :-)

Grüße
Martin
@fir3fly:
lass uns doch eine WinXP-Fischzucht aufmachen. Je bunter und je instalbiler/labiler (die Fische *lol) desto besser! ;-)

Wollen wir erst mal mit einigen, ich sag jetzt mal, Mißverständnissen ... Mrs. Software
ja z.b. mp3s abspielen: Mein XP macht da die lustigsten Sachen: - während ... thomas-der-freak
Wem das XP-Startmenü nicht gefällt - zwei Tastenklicks und man hat das ... Caddy1
Halbzeitstand 4:1 für Windows2000... Danke für Eure Antworten! @Martin ... Olaf19
Ich arbeite jetzt seit einem Jahr mit w2000 und kenne absolut keine Probleme ... Rebedj