Zuerst einmal danke an alle, die sich die Mühe gemacht und hier gepostet haben.
Natürlich bin ich den Brüdern auch auf den Leim gegangen, da ich als "nicklesgestählter Securitysurfer" natürlich den "Download"-Link NICHT angeklickt habe.
Danke @Harry, dass Du Dich todesverachtend für uns geopfert hast! Ohne Deine Info wäre ich ganz schön doof dagestanden.(TROTZDEM KLICKT MAN SO WAS NICH' AN, MENSCH!!*g*)
Eine Nacht drüber geschlafen und Eure Postings bedacht, sieht heute Morgen die Welt nun etwas anders aus:
1. In unserer Standeszeitschrift Deutsches Tierärzteblatt wurde die Seite in einer redaktionellen(!) Kurzinformation wirklich als Sicherheitscheck empfohlen. In Wahrheit ist es jedoch geschickt gemachte Reklame. Also werd' ich mir erst mal diese Redaktionsdeppen vorknöpfen, da ich keinen Bock habe, mit als Fachinformation getarnter Reklame belästigt zu werden.
2. 2/3 der Besucher haben den aufklärenden Link angeklickt. Bleibt noch 1/3 bzw. ein paar hundert, die so wie wir von der Seite gegangen sind, und zwar mit dem Gefühl nun ein total schräges Webangebot unterbreitet bekommen zu haben. Ob das 'ne clevere Art ist, Reklame für sein Unternehmen zu machen?*g*
3.Ein Sicherheitscheck ist das ja wohl nicht. Noch nicht einmal gute Allgemeinfos werden zur Problematik gegeben sondern nur heiße Luft. Als "Profi" sollte man entweder gute Infos oder gute Checktools zum Thema Security bieten können.
Also @xafford, find' ich es trotzdem gut, dass Du ihnen gleich 'ne Breitseite gemailt hast. Im Endeffekt ist und bleibt es Verarsche, nur halt in eine andere, nicht so brisante, wie anfangs vermutete Richtung.
Gruß
Pumbo
P.S.: Kastriert Ihr mich nun für die Nummer hier?
Pumbo
