Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Neuer Rechner. Welche Rams?

teufler / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi,

ich möchte innerhalb der nächsten tage mobo, cpu, graka und ram austauschen. meine hardware wahl sieht im moment wie folgt aus:

CPU: AMD Athlon XP 1900+, 1600MHz, 266MHz

Kühler: C.Master HeatPipe HHC-L61

Mobo: Abit KX7-333, VIA SA KT333, Sockel A

Graka: 64MB PixelView GF4 Ti4200,DDR,TV,RTL (ja für mehr reichts budget nicht ;)

nun stehe ich vor dem problem was ich für rams nehmen soll. ist es ratsam 333er oder lieber 266er zu nehmen (was für vorteile bringt mir 333er im gegensatz zu 266). vor allem in bezug auf oc.

für ratschläge wäre ich dankbar

cyas
teufler

Zum overclocken sind Samsung Rams sehr zu empfehlen. Es ist relativ egal ob ... Neo9998
naja, wenn du bei gelegenheit mal auf AMD Barton oder die neuen T-Breds ... Anonym
danke erstmal für die tipps... k m ??? wenn ich hardware kaufe meist bei ... teufler
hmm, war nur ne vermutung, da K M dieses SA in die produktbeschreibung ... Anonym
hm, hat das irgendwie ne besondere bedeutung? e-bug hats z.b. nicht in der ... teufler
die offizielle bezeichnung is Abit KX7-333 R - das SA konnten mir weder die ... Anonym
hrhr, ok... dann hake ich da auch nicht weiter nach . will nur hoffen das se ... teufler
ne abgespekte variante kanns gar net gegen. das board is ja schon auf diät: ... Anonym
hehe, naja... wer braucht schon sound onboard? lan onboard is auch über. ... teufler
ach amr/acr is mehr oder weniger ein gag - es sollte ne neue ... Anonym
mit dem ram haste wohl recht... wobei ich mal bissel geschaut habe. nettes ... teufler
Anonym teufler „mit dem ram haste wohl recht... wobei ich mal bissel geschaut habe. nettes board...“
Optionen

"denke aber das man damit für die nahe zukunft gerüstet wäre " - für die nahe ! denn den hammer unterstützt dieses board natürlich nicht.
xp, t-bred, die neuen t-breds und barton unterstützt auch ein KT333 Board. da der KT400 nicht der brüller is (perfomranceschwächen, nicht ausgereift, bereits in der 2. überarbeitung) wäre ein KT333 board evtl. sinnvoller (auch preislich). auch nicht zu vergessen:
S-ATA Platten gibt es noch nicht und bald kommt die nächste stufe von S-ATA. man muss schon genau wissen, was man machen will (Raid, USB2.0 ...)

kleine anmerkung: je weniger onbaord, desto schneller, resourcenschonender und besser aufzurüsten, ausserdem hat man dann weniger probs mitm IRQ-sharing
und wie gesagt, das gesparte geld könnte man in nen schnelleren CPU investieren, oder mehr ram, bessere Grafikkarte oder nen besseren kühler

danke für den hinweis. ich werde auch bei der wahl bleiben die ich ... teufler