Ich habe mir vor kurzem den Nickles PC-Tuning Report 2000 gekauft und lese gerade Kapitel 1. Zahlreiche User hatten Probleme diverse Super 3-D Grafikkarten (Voodoo, GeForce und Co.)mit ihren Boards zum laufen zu bringen, da die Spannungsversorgung der Boards nicht ausreichte.
Mir persöhnlich ist die gesamte 3-D Hysterie völlig unverständlich.
Ich selbst nenne einen P II 350 mit Millenium G-200 (nur 8 MB SDRAM) mein eigen und liege noch leicht über der Qualität einer Voodoo 3 2000. NFS5 und insbesondere das "Referenzspiel" Q3-Arena laufen abgesehen von nur -gelegentlichen- "Stotterern" absolut flüssig.
Ich nutze übrigens ein Gigabyte GA686 BX-Board. Dies Alles ist nur ein kleiner Beitrag zur allgemeinen "Ich muß unbedingt eine super 3-D Grafikkarte haben" Hysterie!!!
Grafikkarten und Monitore 26.141 Themen, 115.552 Beiträge
Hi (nicht anonym - heisse Marc)
Tja hier liegen offensichtlich die Nerven blank!
Ich habe einen celeron 400 128sdram und eine asus 3400 (tnt1).
Neulich hatte ich eine Geforce 1 DDR (asus) für einen Tag .... hier
das Ergebnis:
Q3bench - no sound - 1.17 - keine dll's - demo001:
HQ setting: TNT 1 25.3 fps Geforce 1 70.7 fps
HQ setting und Geometric detail high und texturequality high:
TNT 1 22.4 fps Geforce 1 63.8 fps
Fazit:
Durch einfachen Grafikkartenwechsel ergibt sich ein Leistungszuwachs um ca Faktor 3 d.h. von unspielbar [naja ausser fuer eine g200 ;-)] zu spielbar (wettkampftauglich). Damit relativiert sich der Anschaffungspreis einer Geforce doch etwas, da man einen enormen Performancegewinn ohne neues Mobo (vorher testen) und Prozessor bekommt.