Hi,
alles nur eine Frage der Konfiguration und Bedienung - und ich höre jetzt schon wieder das schreien von allen Microsoft-Hassern ! Mal darüber nachgedacht, warum bei MS-Produkten soviele Fehler gefunden werden und bei anderen Produkten nicht ? Könnte daran liegen, daß von MS-Produkten bei weitem mehr Installationen laufen, als z.B. von StarOffice - mehr User = mehr gefundene Fehler ! Das heißt nun aber nicht automatisch, das MS Scheisse ist, ganz im Gegenteil : Man mag von den Geschäftspraktiken halten was man will, Fakt ist : die Programme sind schon sehr gut durchdacht, und das kann keiner leugnen...Die Dinger sind gut zu bedienen, laufen (WENN MAN ES RICHTIG MACHT !!!) sehr stabil (NT läuft in extrem großen Firmen, und das ohne Probleme, und ich kenne mehrere Firmen mit 1000+ Clients, die auch bei den Servern nur auf NT setzen...Linux ist ja gut und schön, aber fragt mal bei irgendeinem X-Beliebigen Admin nach, und er rennt los und kommt nie wieder. Das Konzept hinter den MS-Programmen stimmt einfach (BackOffice ist genial, wer was anderes sagt hat es noch nie in einer RICHTIG GROSSEN Umgebung gesehen), die Sicherheit ist keinen Deut schlechter als bei Linux/Unix (es gibt wesentlich mehr Linux/Unix-Exploits als bei WinNT), außerdem nimmt einem die Software durch einheitliches Design und User-Führung enorm viel Arbeit ab. Was Win95 angeht, so ist alles bis auf die C-Version absoluter Dreck, Bugs in TCP/IP und ähnlichem eingeschlossen. Bei Win98 läuft wenigstens alles stabil, entspr. Hardware vorausgesetzt, gebe ich ja gerne zu. Und Ihr könnt jeden Supervisor/Admin in einem Unternehmen fragen : Das größte Problem ist und bleibt der Anwender, da wird sich auch nie was dran ändern.
Bye,
Ronin