Allgemeines 21.916 Themen, 147.232 Beiträge

Kampf den Hardwarefressern

(Anonym) / 18 Antworten / Flachansicht Nickles

Auch wenn ich mich in die Nesseln und zwischen alle Stühle setze...
Ich möchte etwas loswerden:
Alle paar Monate, manchmal alle paar Wochen gibt es neue Prozessoren, neue Grafikkarten usw.
Das geht soweit, daß mir (und anderen) in diversen PC-Geschäften vorgelogen wird, man bräuchte einen P3/900 oder ähnliches, um Textverarbeitung durchzuführen. Das habe ich doch vor Jahren auch gehört, damals mit einem P60.
Dabei liegt das Problem m.E. woanders :
Die Software kommt ÜBERHAUPT nicht mehr mit. Die Programmierer werden immer seltener, die Software kann nicht annähernd mit der Hardware mithalten. Programmierer, die ein Optimum aus der Hardware rausholen, gibt es kaum noch. Stattdessen wird Hardware produziert mit neuen Features, die auch viele Monate später immer noch nicht (oder selten) softwaremäßig unterstützt werden (z.B. das T&L bei Geforce-Karten).
Meine Geforce2-Karte wird von keinem Spiel oder anderem Programm auch nur annähernd ausgereizt. Stattdessen wartet alles mit großen Augen auf die nächste Grafikkartengeneration.
Wenn ich sehe, daß primitive Spiele (was Grafik und Sound anbetrifft) heute einen P3/500 erfordern, unglaublich...
Wenn ich 10 Jahre zurückgehe und vergleiche, was da auf einem Atari ST oder auf einem Amiga an Spielen lief; das war gemessen an der Hardware geradezu sensationell, wenn ich die Spiele heute sehe und ihre Hardwareanforderungen.
Also : Ran an die Software, aber wer kann das, wer macht das ???

M.D.

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Nachtrag zu: „Kampf den Hardwarefressern“
Optionen

Hi,

schließe mich im großen und ganzen den Vorschreibern an. Aber mal ernsthaft... wem macht es nicht spass seine Kiste um einige zusätzliche FPS hochzutakten? Da ist halt wie einen Golf GTI tiefergelgt, mit Sportfelgen, Sportlenkrad, und Hosenträgergurten fahren gegenüber einem Golf mit 60 PS. Ist zwar immer noch ein Golf, aber man hat alleine schon beim Einsteigen das Gefühl, dass er schneller ist;-) (Wobei zu hause in der Vitrine natürlich ein Ferrari steht, den man sich aber nicht leisten kann oder will)
Anyway, ich war auch ganz angenehm überrascht, als ich in der letzten C't den Versand-PC-test gelesen habe und feststellte, dass die "modernen" 533 und 733 selleries bei 3DMARK2000 schlechtere Ergebnisse gebracht haben., als mein guter, alter K6-III 400 (unübertaktet!) mit ATI Rage Fury Pro Grafikkarte (1576 gegenüber 1300 und ebbes und 700 und ebbes 3D-Marks). Entscheiden für die neuen rechner sind im Prinzip ja auch nur die Spiele. Ich könnte wetten, dass 95 von 100 Pc-Neukäufern weder rechenintensive DTP- oder Grafikanwendungen laufen haben noch ihren Scanner mit hochauflösenden Scans betreiben. Zu den Spielen: Leider nur zu war, dass miese Programmierer und Beta-Versionen selbst einen 2 Ghz-Prozessor noch in die Knie zwingen können. Bestes Beispiel hierfür sind die letzten Microsoft-Games (Crimson Skies), wobei man eigentlich gerade bei einem Softwarehaus, dass sowohl die ANwendung als auch das Betriebssystem liefert besseres erwarten könnte. Na ja, wie dem auch sei...es bleibt spannend.

Holger

bei Antwort benachrichtigen