HI!!
Ich wollte mal Frage, welche paste besser für n Athlon 1,3 - 1,4
+ Overclocking ist.Ich schwanke zwischen der Sub Zero (leider elektrisch leitend, 15 dm 3 g) und der ARCTIC SILVER II (nicht leitend, 20d, 3g)
habe auch gelesen, das die Sub zero bessere Ergebnisse liefert als die Arctic.
hat jemand diese wärmeleitpasten?
welche von den 2en (oder auch ne andere) könnt ihr mir empfehlen? (wie gesagt, will n paar MHz mehr rausholen) :D
Wenn man vorsichtig mit der paste umgeht, dann ist es doch egal, ob sie elektrisch leitet, oder????
PS: ich tendiere zur Sub Zero, bin aber auch umstimmbar ;)
Dennis
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Alla, dann mal weiter:
1) 4 Grad Temperaturdifferenz sind sehr ordentlich.
2) Ein guter Kühler/Lüfter schafft bei Übertaktung eine Temperaturdifferenz von etwa 20 bis 25 Grad. Das heißt, Systemtemperatur 30 - Prozessor 50 (als Größenordnung, ohne Übertaktung deutlich weniger.
3) Du wirst also alleine deshalb kaum Probleme haben.
4) Bei Kupferspacern hab ich mal 'ne Werbung gelesen: "Einige User wollen eine Verringerung der Temperatur bemerkt haben." *gg*
5) Genauso ist es mit Wärmeleitpaste: Der Name auf der Tube dient der Psychologie und der Ausbeutung des Geldbeutels. Bei einer Schichtdicke von 0,0....mm ist ein 'etwas niedrigerer spezifischer Wärmewiderstand'...naja, forget it.
6) Von elektrisch leitenden Pasten würde ich abraten. Sie können zwar kaum Kurzschlüsse (hoher Widerstand), aber Kriechströme verursachen.
7) die Geschichte mit der 'Kupferpaste', die ein anonymer als Gag gepostet hat, wäre durchaus überprüfenswert. Diese Paste ist in Wirklichkeit als Hochtemperatur-Schmiemittel für Turbinen entwickelt worden. Ob sie nennenswert elektrisch leitfähig ist, weiß ich nicht. Aber vielleicht überprüft das ja mal wer.
salut Adenauer