Hallo!
Ich würde mir gerne ne neue (möglichst leistungsstarke) Grafikkarte zulegen, die aber max. ca. 300 .-DM kosten sollte. Momentan: VIDEAL GeForce2 MX 400 32MB. Restliches System: AMD TBird 800 Mhz / Elitegroup K7VZA Rev. 1.1 / 256 MB SDRAM CL2 Infinion / Win ME.
Soweit ich weiß sind die besten Karten (Chips) unter 300.-DM: GeForce2 GTS 64MB DDR von Powercolor oder Aopen - oder eben eine Kyro II (Hercules etc).
Meine Fragen jetzt: Welchen Chip würdet ihr bevorzugen? Ist die Firma "Powercolor" vertrauenswürdig - kennt die jemand? Oder würdet ihr mir für mein System eine ganz andere Karte empfehlen?
Ich würd mich sehr über ein paar Tips von euch freuen!
Viele Grüße,
Tom
Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge
Kommt immer drauf an, der Test bei Hard Tecs 4 You war ja auch nicht sauber (alter Treiber) dann wurde willkürlich ne Kurve gezeichnet (man schaue sich mal die Grafik an in Ruhe) und gesagt bei 1100 ist Schluss ... hier mal der Beweis ... man nehme ne GF 2 Ultra und testet mit Mercedes Benz und siehe da, bei 800 gehts kaum mehr aufwärts ... Wenn Du Dir mal den Link von swiftgoon angeschaut hättest sieht man da wie die Kyro 2 selbst bei 1600'ter Auflösung noch mit skaliert. (immer schwächere zwar aber sie machts..) Bei Toms Hardware gibts nen alten Test, da steht die GeForce 2 Ultra ab 800 MHz bei einer Auflösung von 1600 ... und bei 1024 skaliert sie ungefähr wie die Kyro 2 im Verhältnis ....
Fazit ... spricht immer noch alles für ne Kyro 2 (oder halt dann Ati 8500 oder GF 3) aber Preis Leistung ... Kyro2 works better then a Nvidea GeFrosch Pro... Das tut sie zwar nicht immer (3D Quark z.B.) aber Qualität und Technik und Preis zählt auch... und da schlägt die Kyro jeden 2 er TI locker, wenn die CPU stimmt ..
cu