Hallo. Ich habe da ein Gerücht aufgeschnappt, dass es eine Sammelklage gegen Arctic Cooling gäbe. Bei einem Gerichtstermin wurden mehrere Gutachter gehört, die den Kühlern von Arctic Cooling mangelhafte Verarbeitung nachwiesen (unsauber gearbeitete Kühlflächen, Temperaturfühler reagieren eher nach dem Zufallsprinzip etc.). Die Lüfter der Arctic Cooling Copper TC Serie sollen laut Homepage von Arctic Cooling (die zur Zeit nicht erreichbar ist!) bis zu 65m³/h schaufeln und dabei nur max. 20 dB Lautstärke erzeugen. Im Gutachten wurde festgestellt dass beides nicht zutrifft. Die Lüfter schaufelten nur etwa 20-45 m³/h und waren weitaus lauter. Auf reinen Kupferkühlern montiert ergaben sich bis zu 20 Grad höhere Temperaturen als mit Papst-Lüftern mit gleichem Luftdurchsatz laut Herstellerangabe (also die Papst haben wirklich 65 m³/h Luft bewegt). Wer weiß näheres oder hat schon Infos im Internet gesehen? Würde mich mal interessieren...
Ciao,
p@hl
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Würde mich irgendwie nicht wirklich überraschen.
Aber: es gehören immer mind. 2 zu einer Verarsche. Wer tatsächlich glaubt, 65m³/h bei 20db zu bekommen, hat weder Erfahrung, noch Verständnis für Physik oder Akkustik.
Wer einen Kühler für 9€ kauft und Top-Quali bzw. eine supi Kühlleistung erwartet, hat neben den angesprochenen "suboptimierten Fähigkeiten" zusätzlich noch keinen Plan von Marktwirtschaft oder Geld generell.
Wenn neben den Arctics im Regal die 50€ teuren Coolermaster und Thermalright liegen und diese fast die gleichen Angaben (Freigaben) haben, dass müsste der Kunde eigentlich stutzig werden.
Bin gespannt, wann AMD die Hersteller und Nutzer der AMD-Boxed-Cooler verklagt *g*