Hallo. Ich habe da ein Gerücht aufgeschnappt, dass es eine Sammelklage gegen Arctic Cooling gäbe. Bei einem Gerichtstermin wurden mehrere Gutachter gehört, die den Kühlern von Arctic Cooling mangelhafte Verarbeitung nachwiesen (unsauber gearbeitete Kühlflächen, Temperaturfühler reagieren eher nach dem Zufallsprinzip etc.). Die Lüfter der Arctic Cooling Copper TC Serie sollen laut Homepage von Arctic Cooling (die zur Zeit nicht erreichbar ist!) bis zu 65m³/h schaufeln und dabei nur max. 20 dB Lautstärke erzeugen. Im Gutachten wurde festgestellt dass beides nicht zutrifft. Die Lüfter schaufelten nur etwa 20-45 m³/h und waren weitaus lauter. Auf reinen Kupferkühlern montiert ergaben sich bis zu 20 Grad höhere Temperaturen als mit Papst-Lüftern mit gleichem Luftdurchsatz laut Herstellerangabe (also die Papst haben wirklich 65 m³/h Luft bewegt). Wer weiß näheres oder hat schon Infos im Internet gesehen? Würde mich mal interessieren...
Ciao,
p@hl
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Wenn man einen Arctic Supersilent oder Coppersilent richtig montiert dann macht er auch seine Arbeit gut.
O.K. Die Utopischen Werte die auf der Verpackung angepriesen werden sind zwar nicht zu erreichen, aber wenn man weis was für einen Arctic man für welchen Prozessor nehmen kann dann ist das gut.
Ich mache es so:
Supersilent 2500: bis Duron 1200MHz/Athlon 1200MHz/ Athlon XP1600+/ Celeron(Tualatin) 1400MHz
Supersilent Pro: Für alle Durons/Athlons(bis 1,4GHz)/ XP bis 2000+(nur Palomino)
Supersilent Pro TC: Für alle Durons/Athlons(1,4GHz) / XP bis 2100+(nur Palomino)
Coppersilent: Bis XP 2400+
Alles was höher ist wird erst gar nicht mehr versucht mit Luftkühlern zu hantieren(viel zu laut um gute Kühlung zu erzeugen). Da wird es wohl schon eine Wasserkühlung werden(bis jetzt habe ich es noch nie probiert, aber was nicht ist, kann ja noch kommen)
Bis dann
MFG