Hallo Leute
ich habe mal eine Frage, den wie des öfteren schon bemerkt gibt hier auf diesem Brett eine "Abneigung" gegen Produkte von Symantec.
Warum werden diese Produkte so verissen?
Ich benutze NIS 2004 und muss sagen, ich bin echt zufireden.
mfg stefan
Tilo Nachdenklich Gurus „darum:“
Erst mal ein Ärgernis auf Nickles hier vorweg:
Eigentlich wollte ich zur Eingangs-/Hauptfrage antworten, aber die Eingabemaske ist defekt!!! Sie erlaubt keine Korrektur von Tippfehlern und kein plazieren des Cursors. Ich habe schon das Temp-Verzeichnis auf meinem Rechner gelöscht und die kleine Partition mit dem Browser-Cache formatiert (also inklusiv inf-Datei geputzt) und den Verlaufsordner gelöscht. Ich habe in IE und in NIS JScript abgestellt und ActiveX verboten...es nutzt alles nichts.
Auch eine Aussage zu Norton, IE und Win98, dass sich nicht mehr richtig patschen lässt.
Auch dieses Posting hier konnte ich nicht losschicken, sondern musste immer wieder ansetzen. In der Vorschau erschien ein Teil des Textes doppelt (Nachklatsch), obwohl er in der Eingabemaske nur einmal vorhanden war.
Im Moment mache ich einige zeitraubende Tests, wie ich mein nächstes System (WinXP und Linux auf ReiserFS) wohl absichern kann. Dabei ergeben sich allerlei Erkenntnisse über Norten (und da gehört neuerdings auch PartitionMagic dazu).
Norton
Zu Norton muss ich sagen es ist teuer, buggy und die Supportseiten sind eine Internet-weite bekannte Zumutung. Für einige Funktionen von Norton-Software weiß ich keine Alternative, solange man versucht sich als Halb-DAU (so würde ich mich sehen) durchzumogeln und Lösungen zu finden.
Den System Doctor muss man unbedingt abstellen und überhaupt sollten nicht alle Module starten. WinDoctor bedient man besser manuell und hat eine Spiegelung der C-Partition parat, wenn man die Pfadangaben repariert. Bei mir werkelt SystemWorks (1999), Internet Security (2001) und AntiVirus (2003). Es sind Relikte aus der Vergangenheit, aber bei Computern gilt: Wer zu früh kommt, den bestraft die Murkswirtschaft. Wenn ich da sehe, was ich für WinXP alles nicht gebacken bekomme, ärgere ich mich mächtig, dass ich umsteigen muss.
Ich fange gerade an mit WinXP zu experimentieren und lote so die Tücken aus zwischen NTFS, PartitionMagic8 und ReiserFS aus (Linux. Starten verschiedener Betriebssysteme ohne Bootmanager, sondern mit einer startbaren CD mit PartitionMagic drauf, viele Partition versteckt bzw. viel Partitionen umschalten). Noch geht so alles mögliche schief, was man mit etwas Spieltrieb und Leichtsinn (ist ja gewollt, ist ein Test, ob meine Rettungsstrategien im Ernstfall aufgehen würden) schief gehen kann. Beispiel: gpart repariert mir keine ReiserFS-Partitionen, die PartitionMagic gerne mal ins Nirvana schießt. Norton Utilities können in der neuesten Variante nicht NTFS reparieren.
Neben einem neuen Rechener werde ich demnächst viel Zusatzsoftware zur Systemabrundung und der Organisation brauchen. Dass SystemWorks da immer noch nicht richtig mit WinXP umgehen kann, nervt mich natürlich, weil die nächsten Wochen der endgültige Umzug auf WinXP ansteht.
Ich probiere auch mit einer extra dafür geklonten Windows-Partition auf Internetseiten herum, wo man sich garantiert einen Virus einfängt. (Keine Angst, ich habe noch ein aktuelles Backup außerhalb des Rechners, Wechselrahmenfestplatte). Also auf Festplatten ohne persönliche Daten. Norton gibt vor Viren zu reparien oder zu isolieren...aber das System ist offen wie ein Scheunentor, der Keylogger bleibt installiert, immerhin gab es kurz einen Alarm und die Startseite von IE war geändert, also für vorsichtige Naturen sollte das reichen.
Ich habe gerade versucht meine Experimentierpartition durch aufspielen einer neueren Variante (Windows-Patches) zu erneuern. Die Sache ist kompliziert, weil ich für zwei Partitionen (eine immer versteckt, die andere aktiv) die gleiche Programmpartition benutze; ich habe meine Norton-Programme auf D (gemeinsam). Die Sache funktionierte nicht so recht, Norton startete endlos langsam usw., aber mein Supportzeitraum wurde neu festgelegt. Ich hatte nur die C-Partition getauscht und wegen der Probleme die Registry neu schreiben lassen (scanreg /fix) und Norton deinstalliert (gründlich, mit Trick, Cleansweap hatte ich bei der Installation gleich nach dem abschalten neu gestartet, konnte ich also nutzen) und neu aufgespielt. Das Ergebnis würde ich so deuten. Wenn irgendwelche Systemreparaturen anliegen (oder der Versuch unternommen wird das Online-Update per Trick zu verlängern), dann versaut NIS bzw. AntiVirus das System so gründlich (ich vermute Absicht), dass man nicht mehr NIS oder AntiVirus funktionierend installiert bekommt! Zumeist wird die Installation nicht zu Ende geführt oder die Komponenten laufen nicht richtig (endlos langsam, auch auf Win98). Weil das nicht nur bei einem Betrugsversuch passiert, sondern auch bei Systemreparaturen nach Virenattacken, die NIS nicht verhindert, ist das schon ein dicker Hund, das Norton sein Abkassiermodell mit buggy Software auch noch über solche Tricks absichert. Norton schlägt ja finanziell viel übler zu, als Mikrosoft mit Windows.
Auch das mit dem automatischen Abschalten von Cleansweap bei der Installation von AntiVirus ist so eine Sache. Oft kriegt man ein defektes NIS nicht vernünftig deinstalliert, ohne Cleanweap zu nutzen. Man kriegt dann nichts Funktionierendes mehr aufgespielt, Cleansweap wird unbedingt gebraucht.
