http://www.nickles.de/static_cache/537647448.html
der originalbeitrag wurde leider nach ot verschoben
;-)
Viren, Spyware, Datenschutz 11.258 Themen, 94.807 Beiträge
-IRON- GarfTermy „@iron ...blackice“
pi's Law
Je hitziger die Diskussion wird, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, daß jemand den Namen des Diskussionsgegners in die Subject-Zeile übernimmt. Der, der das getan hat, hat automatisch verloren.
Lieber garf, ich darf dich doch so nennen?
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass du meinen Hinweis auf die prinzipbedingten und nachgewiesenen Schwächen der von dir im letzten halben Jahr massiv beworbenen Software BlackIce ürnkwie[tm] persönlich nimmst.
Natürlich gibts Patches. Immer wieder. Unbestritten.
Leider ignorierst du tapfer zum einen die grundsätzliche Problematik, zum anderen den Umstand, dass durch dein massives Bewerben dieser Scheinlösung beim oft sehr unbedarften und schlecht informierten Normalbenutzer der Eindruck entstehen muss, dass diese Software das Nonplusultra sei oder deutlich besser als meinetwegen ZoneAlarm sei.
Du selbst hast hier zurecht oft genug ZoneAlarm als unbrauchbar abgetan. Da aber bei BlackIce dieselben grundlegenden Schwächen existieren (und das kannst du nun nicht mehr wegdiskutieren oder schönreden), ist BlackIce genauso tauglich für den Schutz des Rechners wie ZoneAlarm oder Alufolie.
Vielleicht ist es dir noch nicht aufgefallen, aber seit einiger Zeit empfehle ich keine konkreten Produkte mehr, wenn ich nach Virenscannern oder DTFWs gefragt werde.
Auch mein Langzeitfavorit hat mittlerweile mehrfach bedenkliche Schwächen gezeigt, andere Hersteller, wie McAfee, die sogar auf ActiveX setzen, sind für mich völlig indiskutabel geworden. Ich ziehe also sehr wohl Konsequenzen und höre auf, Leuten etwas zu empfehlen, was ich nicht mehr verantworten kann. Vielleicht denkst du darüber mal nach.
Gib dir keine Mühe, mich hier persönlich anzufeinden oder zu verleumden - es wird auf dich zurückfallen. Wenn du mir etwas persönlich zu sagen hast, dann schreib mir ne Mail.
Je hitziger die Diskussion wird, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, daß jemand den Namen des Diskussionsgegners in die Subject-Zeile übernimmt. Der, der das getan hat, hat automatisch verloren.
Lieber garf, ich darf dich doch so nennen?
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass du meinen Hinweis auf die prinzipbedingten und nachgewiesenen Schwächen der von dir im letzten halben Jahr massiv beworbenen Software BlackIce ürnkwie[tm] persönlich nimmst.
Natürlich gibts Patches. Immer wieder. Unbestritten.
Leider ignorierst du tapfer zum einen die grundsätzliche Problematik, zum anderen den Umstand, dass durch dein massives Bewerben dieser Scheinlösung beim oft sehr unbedarften und schlecht informierten Normalbenutzer der Eindruck entstehen muss, dass diese Software das Nonplusultra sei oder deutlich besser als meinetwegen ZoneAlarm sei.
Du selbst hast hier zurecht oft genug ZoneAlarm als unbrauchbar abgetan. Da aber bei BlackIce dieselben grundlegenden Schwächen existieren (und das kannst du nun nicht mehr wegdiskutieren oder schönreden), ist BlackIce genauso tauglich für den Schutz des Rechners wie ZoneAlarm oder Alufolie.
Vielleicht ist es dir noch nicht aufgefallen, aber seit einiger Zeit empfehle ich keine konkreten Produkte mehr, wenn ich nach Virenscannern oder DTFWs gefragt werde.
Auch mein Langzeitfavorit hat mittlerweile mehrfach bedenkliche Schwächen gezeigt, andere Hersteller, wie McAfee, die sogar auf ActiveX setzen, sind für mich völlig indiskutabel geworden. Ich ziehe also sehr wohl Konsequenzen und höre auf, Leuten etwas zu empfehlen, was ich nicht mehr verantworten kann. Vielleicht denkst du darüber mal nach.
Gib dir keine Mühe, mich hier persönlich anzufeinden oder zu verleumden - es wird auf dich zurückfallen. Wenn du mir etwas persönlich zu sagen hast, dann schreib mir ne Mail.
