Viren, Spyware, Datenschutz 11.217 Themen, 94.227 Beiträge

Hilfe für den Netsky / Sasser - Programmierer !!!

Miroculix / 102 Antworten / Flachansicht Nickles

[ZITAT Spiegel.de]
Der junge Mann aus dem kleinen Dorf Waffensen im Kreis Rotenburg/Wümme bei Bremen habe die Programmierung des Wurms gestanden. Am 7.5.2004 hatten Beamte das Elternhaus des 18-Jährigen durchsucht und dabei umfangreiches Beweismaterial sicher gestellt. Nach seiner Vernehmung kam der Schüler wieder auf freien Fuß.

"Sasser" hatte sich seit dem 30.4. in rasantem Tempo verbreitet und weltweit Millionen Computer von Privatpersonen und Unternehmen infiziert. Er nutzte eine Lücke in Microsofts Betriebssystemen Windows XP und 2000. Die Computer zeigten erst eine Fehlermeldung und stürzten dann binnen 60 Sekunden ab.

Auf den Verdächtigen kommen nur harte Zeiten zu: Er muss sich wegen Computersabotage nach Paragraf 303 des Strafgesetzbuches verantworten, Höchststrafe 5 Jahre Haft. Und er muss wohl Schadenersatz leisten, wenn er verurteilt wird. Kleiner Hoffnungsschimmer: Er ist erst am 29. April 18 geworden und wird deshalb nach dem Jugendstrafrecht behandelt. Laut Oberstaatsanwalt Helmut Trentmann aus Verden besucht er die Berufsfachschule für Wirtschaftsinformatik und ist Hobbyprogrammierer. Seine Mutter betreibt einen Computershop mit dem Namen "PC help".

Der junge Mann aus dem Ort Waffensen gibt an, er habe zunächst ein Anti-Viren-Programm entwickeln wollen. Erst "angespornt durch andere computerbegeisterte Klassenkameraden" habe er den Virus "Netsky" entwickelt, von dem seit Februar 28 Varianten kursieren. Aus "Netsky" habe er "Sasser" geschaffen. "Der Beschuldigte räumt ein, dass ihm bewusst sei, dass er großen Schaden angerichtet hat", sagte der Oberstaatsanwalt. Das wahre Ausmaß habe er aber nicht gesehen.[/ZITAT Ende]

Bis zu fünf Jahren Haft? Ich hoffe doch mal, dass es nicht dazu kommt. Ist jemand durch den Wurm körperlich zu Schaden gekommen? Es gibt Tatbestände, wo z.B. jemand, der im Straßenverkehr den Tod einer jungen Frau verursacht hat, nur zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wird. (Hinweis: auf Bewährung bedeutet, dass er frei kommt, aber während der Dauer der Bewährungs-"strafe" keine weitere Straftat begehen darf. In meinen Augen ein Freispruch.)
Ich bin schon lange der Meinung, dass in Deutschland kein "Recht gesprochen" wird, sondern ein "Urteil gefällt" wird. Wenn hier eine große Lobby von Computerfirmen insbesondere Microsoft ein großes Interesse an der Verurteilung des Schülers hat, muss diesem geholfen werden. Ich wünsche mir, dass dem Schüler gute Anwälte zur Seite gestellt werden, damit dies nicht ein Schauprozess zur Abschreckung wird.
Wenn jemand die Adresse der Eltern kennt, maile er mir diese, denn ich möchte gerne eine Spende leisten.

bei Antwort benachrichtigen
UselessUser Maxx Stone „Hi UselessUser, mal ohne Präfix aus meinem Lexikon: sozial lat. : gesellig...“
Optionen

Hallo MaxxStone,

der Duden umschreibt dieses Wort nach meiner Meinung nicht schlecht, weil es im heutigen Gebrauch recht abwertend und hart klingt. So ein bisschen endgültig.

Worauf ich hinaus will:
Es ist so einfach zu sagen, da steht ein Böser, da können wir jetzt unseren ganzen Hass abladen, und in der anderen Ecke sind die Guten, zu denen wir uns zählen können, weil wir nie so etwas Schlimmes tun würden. So einfach ist es nach meiner Meinung nicht, es könnte doch sein, dass es in der Persönlichkeitsstruktur des Täters vielleicht gar nicht so große Auffälligkeiten gibt im Vergleich zu einem Menschen, der nicht straffällig geworden ist.
Vielleicht trägt sogar jeder Mensch Anteile von Menschen in sich, die kriminell handeln. Ich denke an Beispiele, zu welchen Taten "ganz normale" Menschen in der Lage sind, wenn sie sich auf Befehle von Autoritäten berufen. Oder auf ideologische Grundsätze. Nicht gegen Regeln und Normen zu verstoßen, setzt eine Mischung aus Einsicht, Eigendisziplin, Furcht von Sanktionen und die Chance voraus, seine Bedürfnisse innerhalb sozial anerkannter Regeln befriedigen zu können. Und in manchen Situationen auch Selbstbewusstsein und die Kraft, widerstehen zu können. Wer kann schon alle diese Attribute auf sich mit jedem Atemzug vereinen?

Mir bereitet es einfach Unbehagen, auf welche schnelle und aggressive Weise jemand verurteilt wird, obwohl ihn hier im Forum niemand kennt und - außer vielleicht ein, zwei Ausnahmen - niemand direkt von ihm geschädigt wurde. Dass er Scheiße gebaut hat und diese Scheiße zu einem riesigen Misthaufen sich ausgewachsen hat, dass ist mir klar!! (Ich möchte übrigens bezweifeln, dass er eine genaue Übersicht über den Schaden hätte haben können, den er da angerichtet hat. Das mindert nicht seine moralische Schuld! Und er muss das alles ausbaden!) Auch finde ich es wichtig und richtig, Strafen anzudrohen und durchzusetzen, weil ich an eine Ordnung nur durch Einsicht nicht glaube.

Aber weshalb soll ich persönlich mich über ihn ärgern? Ich kann eine Straftat schlimm finden, ich kann sie erschreckend finden, ich kann sauer werden oder traurig oder angeeckelt. In vielen Beiträgen kommt jedoch eine so größe Empörung hoch, als fühlten sich viele Poster privat angegriffen von diesem Programmierer. Und das verstehe ich nicht. Ich habe in meinem Leben bis jetzt keine Engel getroffen. Es heißt doch seit Urzeiten: Wer frei ist von Schuld, werfe den ersten Stein ...

Watzlawick ist u. A. Kommunikationswissenschaftler, er hat das bekannte Buch "Anleitung zum Unglücklichsein" geschrieben (ich habs leider noch nicht gelesen ;-)

MfG

UselessUser

Rückmeldungen über Hilfestellungen sind sehr erwünscht:1. investiere ich Zeit, um dir zu antworten und2. möchte ich auch etwas dazulernen.
bei Antwort benachrichtigen
Admins Gurus
@Andylol Gurus
@gurus @TheWasp Andylol
@gurus @TheWasp Gurus
Amen!?! Olaf Schol
@nörgler Andylol
@nörgler Andylol
@turbo Bluffer Andylol