Selbstverständlich sind viele der auf dem Markt erhältlichen S-ATA-Platten echt und keine IDE mit Adapter, Seagate als Vorreiter, die als erste native S-ATA-Laufwerke auf den Markt gebracht haben.
Allerdings sind die keinen Deut schneller als IDE, wie sollte das auch gehen? Der innere Aufbau der Platten ist identisch (übrigens genauso wie bei SCSI-Platten), einzig das Interface kann bei S-ATA zur Zeit bis zu 150MB/s übertragen. Da der normale PCI-Bus auf 133MB/s begrenzt ist, erschließt sich jedem Menschen mit mathematischen Kenntnissen auf Grundschulniveau, das die nicht schneller sein können.
S-ATA wird allerdings kommen, keine Frage, es gibt genug Gründe dafür: Hot-Swap, dünne Kabel, längere Kabel, aufbohren der Elektronik mit Queue-Commands aus dem Highend-SCSI-Bereich usw.
Selbst im angeblichen Highend-Bereich der SCSI-Platten hat S-ATA Vorteile: SCSI320 mit 320MB/s. Super. Der Haken: Alle angeschlossenen Geräte müssen sich die Bandbreite teilen. Bei S-ATA ist jedes Gerät einzeln angeschlossen, hat also die 150MB/s für sich alleine.