Hallo zusammen!
Wegen des Bußgeldes in Höhe von fast einer halben Milliarde Euro wg. Verstößen gegen das Kartellrecht will Microsoft in dieser Woche nun Einspruch einlegen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47974
Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe ist, warum sich die europäischen Kartellwächter gerade bzw. nur den Windows Media Player derart "vorgeknöpft" haben. Die "Zwangsbestückung" der Windowssysteme mit dem Internet Explorer und Outlook Express ist doch genau so kartellbildungsfördernd.
Nur zur Erinnerung: Die Möglichkeit, auf einen alternativen Browser / Mailclient / Player umzusteigen, ist nur wenigen gut informierten Usern bekannt bzw. bewusst. Die meisten würden nicht im Traum auf die Idee kommen, dass es einen Firefox / Thunderbird / Winamp gibt. Vielen ist ja nicht einmal klar, dass Browser etc. eigenständige Anwendungen sind, die mit dem Betriebssystem nichts zu tun haben.
CU
Olaf
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
> ...die europäischen Kartellwächter gerade bzw. nur den Windows Media Player derart "vorgeknöpft" haben. Die "Zwangsbestückung" der Windowssysteme mit dem Internet Explorer..
Soviel ich weiß ist der IE auch ein Anklagepunkt. Das ist nämlich schlimm. Bei uns wird man als opera-Nutzer lächerlich gemacht und die DAU´s behaupten der IE sei der schnellste Browser auf dem Markt (sry ich bin grad vor Lachen an diese Erinnerung vom Stuhl gefallen).
Überings ist das mit MP und IE nicht der einzige Anklagepunkt, viel wichtiger ist die herausgabe von teilen des MS-codes,die schnittstellen ( Diesmal "freiwillig" und nicht wie bei NT&2000*ggg*).
Dies soll anderen Programmierern helfen ihre Programme an das OS anzupassen. Dies passt Billy-Boy jedoch nicht da sonst die MS-Programmierer keine Vorteile mehr hätten (und das wäre ja schlimm und ungerecht, nicht wahr)
Dieser weitere Anklagepunkt wird natürlich totgeschwiegen, damit alle User gen Remond beten und die EU hassen.
Soweit der Status der freien marktwirschaft
(visit www.againsttcpa.com)