Off Topic 20.388 Themen, 226.336 Beiträge

alle terroristen sind muslime?

GarfTermy / 35 Antworten / Flachansicht Nickles

ein zitat aus dem spiegel...


In der ägyptischen Zeitung "Al Ahram" hieß es, die Bilder toter und verletzter Schüler "zeigten Muslime als Monster, die sich vom Blut von Kindern und dem Schmerz ihrer Familien ernähren".


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,316702,00.html


das sehe ich genau so. obwohl es auch muslime gibt, die keine mörder sind. durch ihr stillhalten und schnauzehalten tollerieren sie aber den terrorismus ihrer glaubensbrüder - oder noch krasser - sie unterstützen damit jeden einzelnen dieser mörder.


;-|

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
Kritik Gurus
Steven R. GarfTermy „alle terroristen sind muslime?“
Optionen

Weil hierauf den brettern zwar viel über terrorismus/einbestimmtesreligionsbekenntnis und tod und gerechtigkeit und und und... geredet wird und dabei wohl REIN SACHLICHE argumente irgentwo verloren gehen ob der einseitigen berichterstattung in den etablierten Medien: unter http://kavkazcenter.com/eng/ gibts eine website die wohl ohne übertreibung PRO STANDPUNKT DER "Kleineren der beiden beteiligten Parteien" bezeichnet werden kann! Mal ganz interessant auch die rückseite der medaille zu sehen! Wer wirklich glaubt er hat das Recht die situation zwischen den "beteiligten parteien" beurteilen zu Können/dürfen sollte sich da mal umsehen sofern er es im sinne einer ausgewogenen möglichst breiten sichtweise der "Geschehnisse zwischen den beteiligten Parteien" bisher noch nicht getan hat/nicht konnte!

P.S. Ich benutzte ganz bewußt nicht so BUZZwörter wie terrorist, besatzer regierung opposition besatzer besetzte widerstandskämpfer und so weiter!
Es ist meiner einstellung "um betrachtung beider seiten bemüht" nach (ohne das ich irgenteine moralische wertung der einen oder der anderen taten vornehmen will) nicht zulässig solche wertenden Begriffe zu benutzen.
z.B. die bezeichnung Terrorist/terrorismus ist von der einen beteiligten Partei für die Handlungen der anderen partei gewählt auf grund er tatsache das sie eine form von Staatsautorität haben und deshalb das verhalten als T bezeichnen können. Aber in der Geschichte wurden aus der einen sichtweise T's für alle anderen Menschen Widerstandskampfer und umgekehrt...
Was ich damit sagen will ist, es wird das Handeln der Anderen partei immer so bezeichnet das das eigene handeln gerechtfertigt wird und das der anderen Seite/Partei nicht.
Deshalb ist es immer wichtig BEIDE STANDPUNKTE ZU SEHEN! UND DAS KOMMT MEINER MEINUNG NACH IN DEN POSTINGS AUF NICKLES ZU KURZ!!! Deshalb mein Hinweis auf http://kavkazcenter.com/eng/
Geht dort neben englsichauch in Türkisch und russisch

bei Antwort benachrichtigen
mal so nebenbei.. Gurus