Intel ist erstmal einfach älter, als AMD. Genaugenommen, hat Intel schon CPU´s produziert, als AMD noch Chips für Taschenrechner, Kühlschränke und derart produziert hat. Natürlich auch schon Teile für PC´s. Intel-PC´s.
Daraus ergibt sich für Intel nicht nur ein größeres Know-How, sondern auch eine Vielzahl von Patenten, die heute noch Geld bringen. So z. B. der x86 Code, den ja JEDER benötigt, der kompatible CPU´s herstellen will, sei es VIA, AMD oder IBM.
Intel CPU´s sind nicht teuer. Intel CPU´s liegen preislich genau richtig. Die Preise sind normale Kalkulationen in einem Markt, der frei ist von Wettbewerbern (im Modell). Dazu kommt ein gigantisches und ich meine auch verdientes Potential, das sich aus dem Vertrauen ergibt, das immer noch sehr viele Menschen in dieses Unternehmen haben, das ja ungelogen fast jede Revolution in der Branche ausgelöst oder vorangetrieben hat.
AMD CPU´s sind vor allem billiger, weil AMD anders kalkuliert! AMD hat nur einen verschwindend geringen Teil Geldes an jeder verkauften CPU. Wenn dies gegeben ist, dann hast Du nur eine Möglichkeit, auf Dauer zu überleben....Du mußt wie ein Gestörter auf Teufel komm raus verkaufen. Und das macht AMD durch ständige Preissenkungen und ein unkontrolliertes Vorantreiben der CPU Evolution.
Intel hat unlängst für den P4 Pläne in der Schublade, die alle AMD Produkte wie Spielzeug aussehen lassen. Nur sollten die noch lange nicht erscheinen! AMD zwingt Intel halt dazu, schneller als geplant vorzugehen.
Das kann AMD aber nicht auf Dauer durchhalten. Zum Einen verdienen die nix (stampfen ja alles ein, was keinen Gewinn bringt...siehe AMD Chipsätze?)...zum anderen haben sie in wirklich wichtigen Bereichen ( und das sind nunmal nicht wir, sondern der professionelle Servermarkt) kaum Erfolge. Nicht wunderlich, da sie bis heute ja nicht mal in der Lage waren, eine Technik zu entwickeln, die einen Selbstmord der CPU bei Lüfterausfall verhindert...
Wenn das also so noch eine Zeit weitergeht, wird AMD Intel weiterhin zwingen, schneller und besser zu arbeiten und hin und wieder hier oder da die Preise ein wenig anzupassen. Aber auf Dauer wird AMD scheitern. Vor allem, wenn es um Entwicklung und Forschung geht...glaubt es mir, da ist Intel den Brüdern um Lichtjahre vorraus!
Und das hat nunmal folgenden Effekt....Microsoft produziert wieviel...? 95 % aller auf der Welt verwendeten Betriebssysteme? Und die interessieren sich auch hauptsächlich für den Profi-Bereich. Also werden Microsoft Systeme auch immer Intel-nah produziert sein und darauf weniger Fehler produzieren. Und kopieren darf AMD diese Technik nicht. Patente.
Man muß sich ja nur die Athlons ansehen. Duron...TB...XP...alles in einen Sockel. Aber niemand kann wirklich sagen, ob der XP jetzt in dem Board oder vielleicht in dem...? Und AMD kann das schon garnicht sagen, produzieren die Chipsätze ja nicht.
Mit letzter Mühe man dann aus dem Morgan Kern noch etwas Speed rausgekitzelt und hofft, das es dem P4 Paroli bieten kann. Auf 2200+ kann man ihn aber net bringen, weil dafür noch kein tauglicher RAM zur Verfügung steht! Da reicht DDR nicht mehr.
Ich hoffe nur, es fallen noch nicht mehr ahnungslose User diesem Chaos anheim und immer mehr tun das, was sich letztlich sogar auch besser rechnet! Auf Intel vertrauen!
BenSisko
Ventox
