Linux 14.982 Themen, 106.353 Beiträge

MLDonkey - Qual oder Wal?

pco / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Hiho,

erst einmal danke für alle Tipps bezüglich Linux-Wahl. Aufgrund der vielen guten Ratschläge bin ich nun doch bei Suse9.2 hängen geblieben.
Meine Bemühungen und deren Früchte gibts in den news auf Orthy.de.

Und wo wir schon bei Bemühungen sind: MLDonkey.
Funktioniert einwandfrei bis auf:
1. Das KMLDonkey-Frontend schmiert ab, sobald man die "MLDonkey Settings" ändert. Ich muss daher immerin das MLDonkey-Frontend wechseln, welches aber an Hässlichkeit nicht mehr zu übertreffen ist.
2. UND VIEL WICHTIGER! Auf dem Rechner Läuft ebenso ein WinXP mit EMule und das funktioniert recht gut. Unter Linux MLDonkey jedoch ist saulahm. Während EMule bei den von mir gewähletn Testfiles und Rasiermesserrücken2-Servierer praktisch sofort losmarschiert, hat MLDonkey nach 24 Stunden sagenhafte 360 Kilobyte heruntergeladen.
Whats up?
P.S: Beide Clients mit standard-Settings. Portforwarding an der HW-Firewall für die TCP-Ports 4661/4662 is gemacht.

Ich komme wieder

PCO

bei Antwort benachrichtigen
pco NANÜ „Hi, wenn ich ziehe , dann nicht über MLDonkey, so daß ich dir da keine Tips...“
Optionen

Achso,... noch was

die 9.2 ist imho eine ecke besser als die 8.2 (welche ich auch gekauft hatte). eine x.0 soll man ja bei suse niemals kaufen, die 9.1 musste ich aus zeitgründen überspringen.

Ich habe in der Tat die 9.2 günstiger bekommen, da ich jemenaden kenne, bei dem der "Funken" nicht so übergesprungen ist und der weiterhin auf Windows schwört... aber er hatte sich nun schon die 9.2 gekauft...

bei Antwort benachrichtigen
habs gefunden.... NANÜ
und seit heute..... NANÜ
Noch was... FrogPR