...wäre er im III. Reich als "entartete Kunst" verboten worden - meine Überzeugung! Ein engagierteres Plädoyer für Liebe, Frieden und Verständigung zwischen den Menschen und gegen jede Form faschistoider Diktatur als den "Ring des Nibelungen" kann man sich kaum vorstellen.
Stattdessen wurden willkürlich ein paar Versatzstücke, die ins faschistische Weltbild zu passen schienen(!) - Siegfried und die germanische Mythologie etwa oder Hans Sachs und das mittelalterliche Nürnberg - zusammenhanglos herausgerupft und Wagner zum Leib- und Magenkomponisten Hitlers und seiner Schergen erkoren.
Naja, Tote können sich nicht wehren...
Für Antisemitismus jeglicher Herkunft, inkl. dem Wagners (belegt etwa durch Schriften wie "Das Judentum in der Musik") habe ich zwar nicht das allergeringste Verständnis, gebe aber zu bedenken, dass es schon einen Unterschied in der Bewertung ausmachen sollte, ob sich jemand 60 Jahre vor oder nach dem Holocaust dazu bekennt - auch wenn der Antisemitismus als solcher dadurch kein Stück verständlicher wird.
Übrigens haben jüdische Dirigenten und Orchestermusiker im Allgemeinen wenig Probleme damit, Wagner zu spielen; auch in Israel ist er inzwischen schon aufgeführt worden. Offensichtlich behält der Respekt vor der künstlerischen Größe seiner Werke oft die Überhand zu der - wenn auch gut verständlichen - Abscheu vor Teilen(!) seines Gedankenguts sowie dem Missbrauch seiner Kunst durch die Nazis.
Zu dem Thema hatte ich mich übrigens in diesem Thread schon mal ausgiebig geäußert:
Mein Dialog mit Lard auf dem Newsboard vor 2 Jahren.
CU
Olaf
P.S. Übrigens FULL ACK zu all deinen anderen Überlegungen... schon erschreckend, mit welcher Leichtigkeit es den Rechten zu gelingen scheint, den "Spaltpilz" unter linken / alternativen / linksliberalen Kräften zu verbreiten und deren Kultur zu unterwandern :-/
Olaf19
vanGoehs
