Office - Word, Excel und Co. 9.734 Themen, 41.334 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: ZDNet vergleicht

OpenOffice gegen MS Office

Redaktion / 25 Antworten / Flachansicht Nickles

George Ou von ZDNet hat einen Performance-Vergleich des neuen OpenOffice 2.0 mit Microsoft Office 2003 durchgeführt. Jetzt kommt er zu dem Schluss, das OpenOffice viel zu aufgeblasen ist. Aus einem Vergleich von CPU- und Speicherverbrauch geht hervor, das die OpenOffice Anwendungen etwa zehnmal soviel CPU-Zeit und Speicher verbrauchen wie die vergleichbaren MS Office Anwendungen. In einem anderen Test schlug OO noch schlechter ab: Beim laden einer grossen XML Datei brauchte Excel 2 Sekunden - OpenOffice hingegen drei Minuten. Der komplette Bericht ist hier.

Für den normalen Privatanwender mag dies aber keine besonders große Rolle spielen: OpenOffice ist immerhin kostenlos und hat im rahmen der normalen Anwendung eine ausreichende Performance.

bei Antwort benachrichtigen
OpenOffice gegen MS Office Loopi©
Nee - Profis sehen das genau so :-) Olaf19
Nee - Profis sehen das genau so :-) Emily22
OpenOffice gegen MS Office Zappo
OpenOffice gegen MS Office ostseekrabbe
OpenOffice gegen MS Office swissinvestor
OpenOffice gegen MS Office computerattacke
Ja, es stimmt schon, dass OOo kostenlos ist. Und ausserdem gibt es für ... i.mer
In der aktuellen CT 22/05 ist ein schöner ausführlicher Test drin... ... Aragorn75
Solche Geschwindigkeitsvergleiche zwischen MS-Software und Non-MS-Software ... Spacebast
Na Toll, und wer schreibt etwas darüber wie ätzend es ist mit MS Word ... fraggle-maxe
OpenOffice gegen MS Office taste1984
Selten so einen Blödsinn gelesen, arbeitet der Mann nebenher wohl noch bei ... Emily22
OpenOffice gegen MS Office Anonym
OpenOffice gegen MS Office gelöscht_198692
OpenOffice gegen MS Office DaWoo
Ich dachte immer die eigentliche Alternative zu MS-Office wäre ... Tilo Nachdenklich
NANÜ Redaktion „OpenOffice gegen MS Office“
Optionen

So langsam nimmt die Parteilichkeit der Redaktion für MS und gegen Open-Source groteske Züge an.
Nicht nur, daß MSO Riesenbugs hat und sich nicht standardkonform - von der Kompatitlität der Versionen untereinander ganz zu Schweigen! - verhält (daß OO kostenlos ist und sich an die Standards hält wie auch KOffice scheint der "Tester" einfach zu ignorieren), nein, jetzt werden obstruse Testergebnisse, deren Vergleiche betr. Zeit und Speichernutzung wenn überhaupt nur eine untergeordnete Rolle spielen, als für MSO sprechend "verkauft".

Gut, das Mass. (= Massachusetts) den Anfang gemacht hat und MSO von ihren Servern verbannt hat! (bis 2007 spätestens MPO-frei)
Da dieser Bundesstaat schon immer ein Vorreiter (Boston ist neben New York die größte Businessstadt an der Ostküste) braucht man kein Prophet zu sein, daß als bald mehrere Staaten folgen werden, in der Regel waren das in der Vergangenheit, Rhode Island und New York, deswegen dieser alberne "Versuch" MSO in ein besseres Licht zu stellen!...........
MS traut sich nicht, ihr Produkt dem freien Markt (OpenSource) auszusetzen, sie werden ihre Gründe haben.....;-)

Gruß

NANÜ

bei Antwort benachrichtigen
Hallo NANÜ! Man darf Microsoft nicht ärgern: ... Tilo Nachdenklich
Was hat das mit dem Thema direkt zu tun? Ist OO doch schneller? Greets Tom West Tom West
von der Kompatitlität der Versionen untereinander ganz zu Schweigen! Über ... Borlander
Was meinst Du mit So langsam nimmt die Parteilichkeit der Redaktion für MS ... Tom West
hi, da ging es mir um eine Auffälligkeit seitens der Redaktion, die ... NANÜ
OpenOffice gegen MS Office KarstenW
Überrascht mich nicht so wahnsinnig - OO braucht schon beim Starten ... Borlander