bei mir hängt sich ständig der scheiss windows explorer auf. auch wenn ich ihn schließe gammelt der weiter in den tasks rum und bremst mein system. gibt es da eine vernünftige alternative? gibt es den norton commander für win xp?
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
mr.escape i.mer „Junge, du hast das System erkannt, die meisten Anwender würden dich zum Teufel...“
ie meisten Anwender würden dich zum Teufel schicken, wenn du denen einen NC-Clon mit Hunderten von Funktionen andrehen solltest
Dann verrate mir doch "herr-ich-weiß-es-besser", woran sich ein super-dau eher stören würde? Erweiterte funktionen, die vorhanden sind, aber nicht benutzt werden müssen (und auch nicht unbedingt mit tausenden schaltflächen in der standardeinstellung zu sehen sind) oder fehlende basisfunktionen?
Wenn das doch alles so spitze ist, dann zeig mit doch mal, wie ich z.b. die basisfunktion "Ansicht, große Symbole, Ordner zuerst, sortiert nach Datum(absteigend)" im großartigen standard-explorer hinbekomme? Oder wie ich immer dauerhaft die gleiche darstellungsart erreichen und die anzeige nicht gelegentlich willkürlich zu "kleine Symbole", "Liste" oder "Details" wechselt (in "Ordneroptionen/Ansicht" schon alle varianten durchprobiert).
m Alltag normaler DAUS gibt es keine Umbenennungen mit Zählern etc.
Aber ist das ein grund, dass so eine funktion komplett fehlt (nicht dass ich diese spezielle funktion je gebraucht hätte, aber nur als beispiel)?
WInEXpl richt da schon aus, zumal SEHR viele nicht mal damit klarkommen, von wegen Rudimentärfunktionen, wenn man sich nicht mal Strg+c/x/v/ merken kann.
D.h. die absoluten nullchecker sind der maßstab? Na vielen dank!
Windows bietet genau so viel, dass es 90% der Benutzer nicht überfordert..
Aber 99.9% unterfordert und ärgert.
P.S. Dein Ton wird immer dreister, venn ich n VIP wäre, hättest du schon längts ein §-Zeichen bekommen.
Wer also nicht deiner ansicht ist, soll die schnauze halten? Das klingt nach meinungsfaschismus!
mr.escape
Dann verrate mir doch "herr-ich-weiß-es-besser", woran sich ein super-dau eher stören würde? Erweiterte funktionen, die vorhanden sind, aber nicht benutzt werden müssen (und auch nicht unbedingt mit tausenden schaltflächen in der standardeinstellung zu sehen sind) oder fehlende basisfunktionen?
Wenn das doch alles so spitze ist, dann zeig mit doch mal, wie ich z.b. die basisfunktion "Ansicht, große Symbole, Ordner zuerst, sortiert nach Datum(absteigend)" im großartigen standard-explorer hinbekomme? Oder wie ich immer dauerhaft die gleiche darstellungsart erreichen und die anzeige nicht gelegentlich willkürlich zu "kleine Symbole", "Liste" oder "Details" wechselt (in "Ordneroptionen/Ansicht" schon alle varianten durchprobiert).
m Alltag normaler DAUS gibt es keine Umbenennungen mit Zählern etc.
Aber ist das ein grund, dass so eine funktion komplett fehlt (nicht dass ich diese spezielle funktion je gebraucht hätte, aber nur als beispiel)?
WInEXpl richt da schon aus, zumal SEHR viele nicht mal damit klarkommen, von wegen Rudimentärfunktionen, wenn man sich nicht mal Strg+c/x/v/ merken kann.
D.h. die absoluten nullchecker sind der maßstab? Na vielen dank!
Windows bietet genau so viel, dass es 90% der Benutzer nicht überfordert..
Aber 99.9% unterfordert und ärgert.
P.S. Dein Ton wird immer dreister, venn ich n VIP wäre, hättest du schon längts ein §-Zeichen bekommen.
Wer also nicht deiner ansicht ist, soll die schnauze halten? Das klingt nach meinungsfaschismus!
mr.escape
