› › ›

Linux 14.985 Themen, 106.409 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

suse 10 auf sata platte installieren

hategrown / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo !
habe folgendes problem :
ich habe einen amd athlon xp 3200+ 64bit mit gigabyte board mit nforce 4
mein mainboard unterstützt nv raid (nvidia)
habe eine 160gb ide festplatte auf der nur daten sind (kein os)dann noch 2 sata plattn. auf einer ist win xp 64 und auf der anderen will ich suse 10 installieren.
so da der suse installer immer meckert, dass suse mit derzeitigen kernel in ein raid installiert werden kann habe ich sämtliche raid funktionen im bios deaktiviert und die sata plattn ganz normal angeschlossen.
so nun meckert der installer immer noch aber ich kann installieren.
beim abschließen der installation sagt er zwar dass der bootloader installiert wurde bekomme aber immer den grub error 17. hab ihn auch nochmal nachinstalliert aber ohne erfolg.
so dann hab ich über bestehendes system booten wenigstens meine anderen sachen einrichten können jedoch bekomm ich jetzt nach dem booten immer nen black screen bzw monitor ist ganz aus. hab auch die grafikkonfiguration schon mal ganz niedrig gestellt da ich vermutete dass ein frequenz konflikt vorliegt aber ging trotzdem nicht ...
hat jemand tipps bzw muss ich noch was beachten bei der installation auf ein sata platte und 64bit cpu ?

bin am verzweifeln !

danke
mfg hategrown

bei Antwort benachrichtigen
Im grub Manual steht für error 17: 17 : Cannot mount selected partition ... KarstenW
PS: Es kann aber sein , das die Device-Bezeichnung in der datei ... KarstenW
PPS: Wohin hast du den grub installiert? grub ist eventuell auf der ... KarstenW
Für Linux sind SATA-Festplatten SCSI-Festplatten, aber grub kennt keine ... KarstenW
grub numeriert die Platten ganz normal durch. Ich weiss allerdings nicht, ob ... the_mic
Wußte ich nicht, danke. Also wird irgendwie die Device-Bezeichnung falsch sein. KarstenW
Ähm, hab auch ne SATA Platte drinne... in meine grub.conf musste ich aber ... Jesses3
Hmmm... kann sein... ich hab eine SATA2-Platte an einem SATA2-Controller ... the_mic
Ich galube ich weiß was das Problem ist. Unter Windows ist das so. Wenn man ... KarstenW
Also ich habe eine SATA und noch eine SATA2 Festplatte. Und einen AMD 64 ... Turrican
erstmal sorry für mein spätes feedback aber hatte nicht eher die ... hategrown
ich nochmal .... mein linux läuft jetzt soweit komme ich normal in den kde ... hategrown
sax2 ist doch für die Konfiguration des Xservers zuständig ich hatte mal ... KarstenW
danke fuer antwort aber dass hab ich wie obern schon erwaehnt schon versucht ... hategrown
meine etc/x11/xorg.conf sieht so aus : generic XFree86 4.x configuration ... hategrown
Diese Datei sieht echt komisch aus. Wieviele Grafikkarten sind denn in den ... KarstenW
hab genau eine grafikkarte .... eine ati x600 pro ich bin am verzweifeln ... hategrown
generic XFree86bild 4.x configuration file Screen Section for module X ... KarstenW
nochmal ein riesen thx ! ! ! werde dann gleich die modifizierte xorg.conf ... hategrown
Du brauchst nicht unbedingt den Editor benutzen. Es gab oder gibt bei sax2 ... KarstenW
nochmal thx hab die alte xorg.conf geloescht hab dann die neusten ati ... hategrown
Das muß dann an SUSE liegen. Meine 9.0 Version war ziemlich fehlerhaft. Da ... KarstenW
hm hab mir auch schon gedacht dass wahrscheinlich suse 10 noch ein wenig ... hategrown
KarstenW hategrown „hm hab mir auch schon gedacht dass wahrscheinlich suse 10 noch ein wenig...“
Optionen

Ich will nicht unbedingt, das du nach Debian wechselst.
Bei Debian gibt es drei verschiedene Versionen:
unstable, testing und stable

Die Aktualität der Programmpakete nimmt von unstable zu stable ab und die Fehlerrate der Programmpakete nimmt von
stable zu unstable zu.
Der neueste Programmcode läuft halt nie so richtig einwandfrei.
Bei SUSE gibt es noch die Enterpriseversionen , wenn es ganz besonders fehlerfrei sein soll.

In Debian Sarge 3.1 (stable) gibt es momentan etwa 15000 Programmpakete auf 2 DVDs oder 14 CDs.

Debian ist eigentlich die größte Distribution , die man umsonst bekommt.

Man kann aber auch fremde Programme installieren. Viele Programme werden gleich fertig für Debian als deb-Paket angeboten.


Der Lernaufwand ist eben bei Debian etwas größer als bei SUSE. Debian stable lkann man auch gleich im Serverbereich einsetzen und einen kleinen Internetserver aufbauen.

Im großen und ganzen läuft Debian sehr fehlerfrei. Ich habe aber heute wieder mal gemerkt, das nicht alles perfekt läuft.

Das Problem bei Debian ist hauptsächlich , das die Paketmaintainer nur in Ihrer Freizeit arbeiten können, da Debian kostenlos sein soll.
Dadurch braucht Debian leider immer etwas länger bei der Entwicklung der Distribution.

Ich finde Debian am fehlerfreisten programmiert. Ich habe früher auch immer wieder mit SUSe Probleme gehabt, Gentoo ist auch nicht so fehlerfrei.

Ich werde bei Debian bleiben.

Debian GNU/Linux https://www.debian.org/index.de.html
bei Antwort benachrichtigen
ich wieder .... hab jetzt mal probeweise debain amd 64 netinst geladen und ... hategrown
Das ist wahrscheinlich die Eingabeaufforderung von grub. Ich kann dir aber ... KarstenW
Die Quellen, von denen die Programme installiert werden, werden vom ... KarstenW
danke für tipps ..... hab den grub fehler mit fixboot in der winxp ... hategrown
Debian stable kann auch gleich als Serversystem eingesetzt werden . Auf die ... KarstenW
mit der qualität von suse hast du wohl recht ..... mein erstes suse war 6.1 ... hategrown