Allgemeines 21.961 Themen, 148.121 Beiträge

News: Schnurlose Telefone in der Anklage

Warnung vor Strahlenkanonen im Haushalt

Redaktion / 46 Antworten / Flachansicht Nickles

Über die Strahlenbelastung bei Handys wird bereits seit langem diskutiert. Doch die soll im Vergleich zu schnurlosen Telefonen nach DECT-Standard mehr oder weniger Pippifax sein. Das Bundesamt warnt jetzt ausdrücklich vor der Strahlenbelastung, die durch schnurlose DECT-Telefone entstehen.

Kritisiert wird unter anderem die mangelhafte automatische Leistungsregulierung der Telefone. Die Funk-Basisstation kommuniziert unermüdlich mit voller "Strahlung" mit den mobilen Endgeräten - egal ob die gerade genutzt werden oder nur rumliegen. Es wird empfohlen die Basisstationen möglichst an einem Platz aufzustellen, wo man sich nicht ständig aufhält.

Inzwischen sollen auch DECT-Geräte im Handel sein, bei denen die Strahlenbelastung reduziert wurde. Quelle: Spiegel.de.

bei Antwort benachrichtigen
i.mer dl7awl „@ i.mer: ich habe keine Probleme damit, dazuzulernen... Zitat: Tip für...“
Optionen

Ich war mal über Verweise in diversen Foren auf www.buergerwelle.de gestossen, dort gab es einige Infos.

Dann gab es mal einen Fernsehberich über den Kampf der Sendemast-Nachbarn mit Providern und Behörden.
Da hat man während der Sendung die Ganze Zeit genau dieses ||| ||||| ||||||| laufen gelassen. Dafon gibt es im Netz eine Textform, dazu habe ich allerdings keinen Link parat, die Suchmaschine könnte da weiterhelfen.

Ich teste alles selbst, und die Störgeräusche in dem Radio, wenn das Handy drauf liegt, kennt wohl jeder. Habe ich den Test nachgemacht, mit dem Gigaset des Bekannten.

Im übrigen strahlen die Rechner und Co auch sehr. Und ich meine nicht WLAN, das im Übrigen intelligenter ist,als DECT, dort passen soch die Clients auch an, und die Strahlung am Router selbst ist proportional zu dem Traffic.

Aber auch ohne WLAN strahlen die Router, Laptops und alle anderen EDV-Geräte in Kunststoffgeh. reichlich, zwar mit viel kleineren Leistungen je Frequenz, dafür aber mit vielen Frequenzen, somit sorgen sie für einen ordentlichen Grundpegel, oder sagen wir mal Elektrosmog.
Wer Lust darauf hat, der sollte mal einen alten Kassetten-Walkman nehmen, oder auch nen MP3-Player mit einem stummen Track, und das Teil laufend an div geräte legen...

Ebenfalls stören die Router von Siemens und Thomson den UKW-Empfang in meinem Zimmer, da ich eher im UKW-Funkloch lebe merkt man die Störung bei manchen Sendern danz besonders. Und der alte Philips-CRT, ist ein echter UKW-Störsender, Trotz des Metallkäfigs inside, mit gut 10 Meter Reichweite.

Aber das ist schon fast OT, hat er mit dem Telefon-Gepulse doch wenig zu tun.

Mir wäre es auf jeden Fall lieb, wenn mehr auf CDMA gesetzt wird, dort hat man es mit Rauschen statt Glockenspiel zu tun. Aber auf dauer ist viel Rauschen ja auch nicht gut...

P.S. Die grosten Handymast-Gegner sind meist die ersten, die sich über die Netzabdeckung beschweren, nach dem Motto "Überall dieser Mist, und Funktionieren tut es trotzdem nicht!". Dabei wären mehr Sender mit weniger Leistung ökotechnisch zu begrüßen.

bei Antwort benachrichtigen