Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.615 Themen, 31.485 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Prepaid-Guthaben für Handys dürfen nicht verfallen

Redaktion / 33 Antworten / Flachansicht Nickles

Millionen Handy-Nutzer verwenden Prepaid-Karten, auf die Guthaben aufgeladen werden kann, weil die anfallenden Kosten dann eine überschaubare Sache sind. Fast alle Prepaid-Anbieter haben im Kleingedruckten ihrer Verträge allerdings Gemeinheiten vergraben. Beispielsweise, dass das Guthaben einer Karte verfällt, wenn die Karte nicht innerhalb eines bestimmten Zeitraums aufgebraucht oder nachgeladen wird.

Mit dieser Masche ist jetzt Schluss. Das Oberlandesgericht München hat entschieden, dass ein Verfall von Guthaben auf Prepaid-Karten unzulässig ist. Auch der Verfall von Restguthaben bei Vertragskündigung ist nicht rechtens. Im Prozess ging es nur um den Handyanbieter O2, der eine entsprechende Verfallsklausel in seinen Verträgen hat.

Das Oberlandesgericht fordert mit seiner Entscheidung allerdings auch alle anderen Prepaid-Anbieter auf, die neue Rechtslage zu akzeptieren und ihre Verträge umgehend zu überarbeiten.

bei Antwort benachrichtigen
Endlich mal ne gute Nachricht : Ob das irgendwelche Auswirkungen auf die ... griffithe
Hi ! Ist das Urteil jetzt rechtskräftig ? ist ja sonst nichts neues MFG ObiWan2
Hmm, also bei meinem d2-Vodafone-Nokia-3330 ist es gerade umgekehrt: Durch ... Olaf19
@ Olaf19, es soll auch Leute geben, die mittlerweile hunderte von Euros auf ... geraldos
Sorry, aber das verstehe ich nicht. Um ein Restguthaben von z.B. 3,50 vor ... Olaf19
Nein, das musst du nat. nicht - aber wenn du dein Guthaben nicht ... Zappo
Hmmm, dann scheinen andere Leute aber reichlich abenteuerliche Bedingungen ... Olaf19
Hi Olaf, Du hast falsche Info s. 15 Euro neun Monate Gnadenschuß , 25 Euro ... kongking
Das ist doch eine Milchmädchenrechnung, die du aufstellst. Nimm den ... Fetzen
Ja, das ist, soweit ich weiß, rechtskräftig. Aber die Handy-Leute lassen ... winnigorny1
E-plus kann man eh geschäftlich nicht nutzen, weil es viel zu teuer für ... aramis
Aramis Keine Leistung, du nutzt imemrhin das netz ein jahr? Du bist doch ... Crazy Eye
Wieso eigentlich sind die Geldinstitute nicht schon auf den Trichter ... gelöscht_211427
Hallo, und nicht zu guteer Letzt der Saatskasse, denn dann wären es ... YF2L703S
So ein Mist ! Genau auf DIESES Urteil habe ich gewartet, seit ich von dem ... Alibaba
wenn Du selbst nicht telefonierst, nimm doch eine Handy ohne Guthaben. Die ... Anonym
und sogar ohne sim -=[AsH]=-
Hätte mich interessiert, ob Vodafone auch bei Notrufen erst ihren ... kongking
Mensch, sowas kannst du doch nicht schreiben, du bringst die noch auf Ideen! winnigorny1
Weil sie dann mit Deinem Geld nicht mehr spekulieren können - ??? Der Bank ... kongking
Hallo kongking: War doch nur n Witz.... winnigorny1
Hallo erstmal an alle, das ist ein Urteil des Oberlandesgericht München ... kuschelbear93
Ich hatte 6 Jahre meine Call Ya Nummer gehabt und habe immer mit 25 Euro ... Firebolt
ThomasW Firebolt „Ich hatte 6 Jahre meine Call Ya Nummer gehabt und habe immer mit 25 Euro...“
Optionen

Man ist erreichbar. Der der angerufen hat - BEZAHLT dafür. Die herstellung einer verbindung seitens des Anrufers entschädigt für entstandene Kosten seitens aller Anbieter. Die Erreichbarkeit aller ist damit schon abgegolten. D.h. wenn die Unternehmen die Beträge streichen und auf 0 setzen, haben sie noch lange keine Leistung erbracht. Sonst müsste ich ja auch für meinen briefkasten zahlen, denn der macht mich erreichbar für Post, der Postboote will bezahlt werden und und und. Aber auch dies ist mit dem porto des Briefes abgegolten!!!
Von daher ist das urteil gut und rechtsgültig. Meine Verwandten haben z.B. ein Handy, dass sie im urlaub erreichbar sind und nicht auf hiesige Telefonzellen sich verlassen müssen. In Deutschland gibt es kaum noch welche.
Ab gesehen davon machen die Unternehmen einen riesigen Gewinn mit den Leuten, die nicht telefonieren.
Rechenbeispiel: ich zahle jemanden 15€ für eine Leistung die ich nie oder erst in Monaten in Anspruch nehme. Das heißt das Unternehmen kann mit diesem geld arbeiten udn anlegen, wie eine Bank mit den Girokonten der Kunden.
Bei 1.000.000 Kunden macht das 15.000.000€ beispielsweise für 6 Monate. Wisst ihr wieviel geld das allein an Zinsen bringt??? Für welche Leistung???
Da ist es nur gerecht wenn das geld, was den unternehmen noch nicht mal gehört - womit sie ohne Abgaben arbeiten können, nicht verfällt.
Ob es sich lohnt eine Karte mit 15€ nie zu vertelefonieren oder nicht - ist für die betrachtung des Oberlandesgerichts egal. Hier wird nicht der Einzelfall, sondern das Prinzip gewertet, ob ein Unternehmen das geld anderer Leute einfach wegnehmen darf.
DIe Bereitstellung der Rufnummer kostet dem Unternehmen nichts, da erstes - dies auch durch die Minutenpreise der Anrufer bezahlt ist und zweitens eine Nummer im Computer nun mal nichts kostet. Der Wert einer 7 stelligen Nummer ist nicht real sondern nur Einbildung.
Gruß Thomas

bei Antwort benachrichtigen
ich zahle jemanden 15€ für eine Leistung die ich nie oder erst in ... Olaf19
@thomasw Also dein Vergleich mit dem Briefkasten hinkt gewaltig und ist kein ... Firebolt
Endlich wurde auch Zeit,das diesem Treiben mal ein Ende gesetzt wurde! Das ... ABACKO
Hallo nochmal, im wesentlichen wurde ja schon alles gesagt. Dennoch: ... geraldos
Nun, ich erinnere mich noch ganz genau, das für D2 damals die Karten 25 DM ... Firebolt
@ Olaf, Dafür zahlt man aber entweder die Grundgebühr oder die Simkarte. ... geraldos
Die Bereitstellungskosten werden immer durch einen Anruf abgegolten, egal ... Olaf19
Zitat: Die Telekom mit ihrer hohen Bereitstellungsgebühr des Festanschluß ... Firebolt
Das ist keine Milchmädchen Rechnung. Der Postbote muß bezahlt werden, das ... ThomasW