Ich habe im Internet verschiedene Meinungen gelesen und von Kollegen bzw. Bekannten (auch Informatiker) gehört bezüglich der Partitionierung bei einem Windows 2000 System.
Ich persönliche würde gerne die Software und das Betriebssystem trennen (2 Partitionen). Am Besten noch die Dokumente und Einstellungen, alle temporären Dateien / Ordner und die Auslagerungsdatei auf eine 2. Festplatte.
Ich habe aber gehört, dass es zu Problemen kommen kann (sehr selten anscheinend), wenn die Software nicht auf der gleichen Partition wie Windows 2000 ist. Wer kann diesbezüglich begründete Meinungen darstellen?
Falls eine Aufteilung in Frage käme, habe ich mal gelesen, dass die Windows 2000 Partition nicht mehr als 8 GB sein sollte, dann sei der Zugriff noch schneller. Stimmt das und warum genau? Sollten die 8 GB wirklich reichen, wenn die TEMP und ähnliche Dateien auf einer anderen Platte / Partition wären? Hat es einen gewichtigen Nachteil, wenn die Software auch auf der Systempartition liegt?
Archiv Windows 2000 Workstation 748 Themen, 3.842 Beiträge
Danke für die Unterstützung.
Also als ich sag jetz mal positive Punkte, um Sys und Prog zu splitten, waren: die Systempartition kann man dann kleiner 8 GB machen, was angeblich eine höhere Geschwindigkeit ergeben soll wegen Dateisystemverwaltung oder so, hab ich mal was gelesen. Der andere Punkt ist die Übersichtlichkeit. Und 3. geht das Defragmentieren von C schneller, wenn nur das Betriebssystem drauf ist. Image wäre auch kein Problem, da man ja auch mehrere Partitionen auf einen Rutsch ins Image nehmen kann.
Eigentlich ging's mir hauptsächlich um die Sicherheit bzw. Stabilität des Systems und um die Geschwindigkeit. Aber wenn ihr alle (oder die meisten :-) ) sagt, dass es sinnlos ist, zu trennen, dann nehme ich mal an, ihr habt Recht.
Das mit der RAM-Disk ist interessant, da hab ich mal wieder nicht dran gedacht. Aber verzögert sich dann der Windows-Start nicht etwas, wenn die RAM-Disk "erstellt" werden muss und wenn man dann einen Teil der Auslagerungsdatei doch noch auf der Platte hat, muss ja auch geswitcht werden? Windows ist doch zu dumm, um zuerst die RAM-Disk voll zu schreiben und dann erst auf die Platte zuzugreifen, oder irre ich mich da? Hat dies alles keine Nachteile bei der Geschwindigkeit, weil dann für Programme, Daten und temporäre Zugriffe immer gleichzeitig auf den RAM zugegriffen wird? Man müsste das mal in einen Vergleich stellen zu einem System, wo z.B. jeweils das System, die Programme, die Daten und die Auslagerungsdateien bzw. Temporäres auf je einem RAID-0 liegen würde. Also 3 RAID-0 mit jeweils 2 Harddisks.