Archiv Windows 2000 Workstation 748 Themen, 3.842 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Betriebssystem und Programme auf einer Partition oder 2?

Sovebämse / 20 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe im Internet verschiedene Meinungen gelesen und von Kollegen bzw. Bekannten (auch Informatiker) gehört bezüglich der Partitionierung bei einem Windows 2000 System.

Ich persönliche würde gerne die Software und das Betriebssystem trennen (2 Partitionen). Am Besten noch die Dokumente und Einstellungen, alle temporären Dateien / Ordner und die Auslagerungsdatei auf eine 2. Festplatte.

Ich habe aber gehört, dass es zu Problemen kommen kann (sehr selten anscheinend), wenn die Software nicht auf der gleichen Partition wie Windows 2000 ist. Wer kann diesbezüglich begründete Meinungen darstellen?

Falls eine Aufteilung in Frage käme, habe ich mal gelesen, dass die Windows 2000 Partition nicht mehr als 8 GB sein sollte, dann sei der Zugriff noch schneller. Stimmt das und warum genau? Sollten die 8 GB wirklich reichen, wenn die TEMP und ähnliche Dateien auf einer anderen Platte / Partition wären? Hat es einen gewichtigen Nachteil, wenn die Software auch auf der Systempartition liegt?

ich persönlich splitte nicht System und Programme. Wohl aber lagere ich die ... gelöscht_137978
Hi sovebämse Ich schließe mich Ganovenede komentarlos an ... Speedy23
programme und os zu trennen macht wenig sinn. besonders, wenn du mit einem ... GarfTermy
wenn du mit einem image dein system sicherst, hast du ohne eine trennung ... Olaf19
Danke für die Unterstützung. Also als ich sag jetz mal positive Punkte, um ... Sovebämse
8 GB Olaf19
Ok, das Defragmentieren lassen wir mal sein. Aber 2GB für System und ... Sovebämse
Olaf19 Sovebämse „Ok, das Defragmentieren lassen wir mal sein. Aber 2GB für System und Programme?...“
Optionen

> Windows selber hat ja schon mindestens 1 GB...

Windows XP belegt:
- 700 MB ohne Service Packs
- 730 MB inkl. SP1
- 770 MB inkl. SP2
...und Windows 2000 ist natürlich noch um einiges schlanker (mit genauen Zahlen kann ich dir nicht dienen - aber das Prinzip wird auch so klar).

Natürlich jeweils ohne Auslagerungsdatei und mit abgeschalteter Systemwiederherstellung... übrigens kann man noch mindestens(!) weitere 100 MB löschen, z.B. diese ganzen Einführungs-Multimedia-Tours und all diesen Blödsinn. Das lohnt sich aber nicht, mit Blick auf heutige Festplattengrößen ist das die Mühe nicht wert. Den viel zitierten Effekt, dass Windows mit der Zeit immer fetter und fetter wird, konnte ich noch nie beobachten, auch wenn das seit Jahren mit schöner Regelmäßigkeit behauptet wird.

Sicherlich ist meine Software-Magerkost alles andere als repräsentativ. Erstens bin ich kein Gamer, das macht schon viel aus, und dann bin ich auch sonst ziemlich sparsam mit dem Installieren von weiteren Programmen. Meine Philosophie ist eher, wenige Programme zu nutzen und die um so regelmäßiger, als - wie es leider viele machen - mir "jeden Scheiß" zu installieren.

Wenn man mit 8 GB System immer noch nicht auskommt, macht man m.E. irgendwas verkehrt... aber selbst das wäre kein Unglück. Wenn nur noch
CU
Olaf

...positive Punkte, um Sys und Prog zu splitten, waren: die Systempartition ... GarfTermy
Wenn man regelmässig Backups macht, ist RAID-0 genug sicher. Wenn ich ne ... Sovebämse
...Wenn man regelmässig Backups macht, ist RAID-0 genug sicher.... PLONK ... GarfTermy
bevor es Missverständnisse gibt, gehe ich aus meiner sicht auf einen Punkt ... gelöscht_137978
@GanovenEde Kann mir mal jemand erklären, warum Windows nicht schneller ... Sovebämse
Pagefile auf der RAM-Disk ist ein Widerspruch in sich Olaf19
Pagefile auf der RAM-Disk ist ein Widerspruch in sich Sovebämse
ok... lassen wir das. manche wollen es nicht verstehen. EOD - GarfTermy
Doch, ich möchte es ja verstehen. Ist es denn falsch, dass Windows ganz ... Sovebämse
Sagen wir mal so... Olaf19
Sagen wir mal so... Sovebämse
Sagen wir mal so... Olaf19