Auch wenn man mir jetzt gleich den Schädel dafür einschlägt: der Mann hat BILDER auf seinen PCs gehabt und nicht zig Kinder selbst MISSBRAUCHT. Insoweit hat er durchaus eine große Strafe bekommen. Schließlich ist der Knast ja nicht das einzige, er muss evtl. mit "Problemen" im Knast rechnen, weil er den ein oder anderen Mithäftling dort reingebracht hat (stimmt natürlich nicht ganz, ist den Tätern aber auch egal). Außerdem wird er nie wieder eine Stelle als Richter antreten können. Was soll denn aus ihm werden, wenn er aus dem Knast rauskommt?
Natürlich bin auch ich der Meinung, dass man es sich nicht so einfach machen kann. Wenn es niemanden geben würde, der sich die Bilder von mißbrauchten Kindern reinziehen würde, würde wohl auch keiner von den andern (und auch deutlich schlimmeren) Kranken diese Bilder in Netz stellen.
Dennoch bleibt es für mich dabei, dass der Mann durchaus eine harte Strafe bekommen hat.
Und im übrigen: wenn gleich alle danach schreien, ein Richter habe Vorbildfunktion und müßte demnach bei Vergehen und Verbrechen stärker bestraft werden: vor dem Gesetz sind alle gleich und manche etwas gleicher. Es gab auch hier in Deutschland schon Fälle, wo Richter z. B. in Verkehrssachen etc. richtig bluten mußten, weil der für das Verfahren zuständige Richter meinte, man müsse dem Kollegen mal einen richtigen Schuß vor den Bug verpassen, während in vergleichbaren Fällen die Verfahren eingestellt worden wären. Das darf eben auch nicht sein.
So, jetzt könnt ihr mit Gebrüll auf mich drauf, ich weiss ja, dass es bei diesem schwierigen Thema immer jemanden gibt, der jeden um die Ecke bringen würde, der seine Meinung nicht teilt.
News: Ausgespäht von Hacker
binjetzt30
Redaktion
