Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Maja44 
usopia „Das ist ne Menge Lesestoff. Zugegeben viel mehr, als die knappe...“
> Überzeugt mich nicht.
Dein Problem.
> In dem Golem-Bericht ging es aber um das WGA 1.7 und Win Vista.
Was sollte es für einen Grund geben, Art und Zusammesetzung der übertragenden Daten zu ändern? Was hätte Microsoft davon, außer noch mehr Datensätze, wovon das Meiste dann für die Tonne wäre? Microsoft interessiert Dein persönlicher Kram nicht. Das kann sich kein System leisten, das auch zum Einsatz in Ämtern, Behörden, Unternehmen und Forschungseinrichtungen weltweit gedacht ist. Insgesamt ein größeres Marktpotential als Privatkunden.
> Auch ändert deine Einstellung zu dem Thema nichts an der Tatsache, daß einfach keine Daten gesendet werden sollten, wenn ich dem widerspreche.
Dem habe ich mit keinem Wort widersprochen. Im Gegenteil. Du liest Beiträge, komplett?
> Übrigens: was ist falsch an der "pauschalen" Aussage, daß da Daten übertragen werden?
Das lässt (bewusst) Raum für Spekulationen. Mit dem Wort "Daten" wird allgemein die Privatsphäre assoziiert. Das ist ohne Fakten und Beweise liefern zu können/wollen allerhöchstens noch Effekhascherei. Ich denke, Redakteure die so was schreiben, wissen das sehr gut. "Daten" wird in dem Zusammenhang ja gern auch zusammen mit "sensibel" verwendet. Wenn da wer einen begründeten Verdacht hat, möge er eine Analyse veranlassen und das Ergebnis präsentiern. Die Redaktionen großer Magazine haben die Kontakte und Mittel dazu. Dann kann man immer noch Wind drum machen, oder es war halt wieder nur heiße Luft. Nur verkauft sich heiße Luft halt schlechter....
