Urks..... Man zeige mir ein Unternehmen von vergleichbarer Größe und vergleichbarer Stellung in anderen Branchen, die noch nie rechtskräftig verurteilt wurden. Wobei das zugegeben schwierig werden kann. Es gibt wohl kaum ein anderes Unternehmen, über das derlei Vorgänge jedesmal an die "interessierte" Öffentlichkeit gebracht werden.
Davon ab: Sujektiv als moralisch verwerfliche erscheinendes Verhalten ist kein Verbrechen. Die freie Wirtschaft ist keine soziale Einrichtung. Dort wird zunehmend mit härteren Bandagen gekämpft. Da gönnt keiner dem anderen was und keiner steht dem anderen nach. Manche machen es halt subtiler als andere. Was Microsoft betrifft, sollte man auch mal drauf achten, von wem die so häufig für was verklagt werden. Insbesondere SUN scheint sich lieber dem Mittel des Verklagens zu bedienen, um Mitbewerber zu schwächen. Und sei es nur zu dem Zweck, diesen Mitbewerber in der Öffentlichkeit schlecht aussehen zu lassen. Wer guckt schon so genau hin? Reichen ja schon die Worte "Microsoft" und "Klage" in einer Schlagzeile, und schon steht für die Masse der Leser der "Schuldige" fest. Wie der Prozess ausgeht ist egal. Da schaut keiner mehr hin. Der gewünsche Effekt wurde bereits erzielt. Und wie man hier sieht, funktioniert das wunderbar. Gelobt sei, was Meinung macht.
Schon dieser Kartellhickhack um Internet Explorer und Media Player mutete grotesk an. Es war noch nie ein Problem, unter Windows alternative Webbrowser und Tools zum Abspielen von Mediendateien zu nutzen. Da braucht man als Hersteller von Alternativen eigentlich nur noch ein wirklich überzeugendes Produkt zu erstellen und dafür kräftig die Werbetrommel rühren. So überzeugt man Kunden. Allerdings ist Werbung natürlich viel teurer für diese Hersteller, als ein Kartellprozess.
@mykrosafti
> Wenn ich den Kurs nicht überzeugen kann, steh ich wie ein Idiot da, der nur aus Launen heraus cholerisch gegen ein Unternehmen wettert...und das ist nicht wahr!
Tja, schaut nun aber leider doch so aus....
Ein gut gemeinter Rat. Erst fundierte Fakten sammeln (wozu Artikel in diversen Magazinen und Online-News-Diensten nicht geeignet erscheinen), dann argumentieren. In einem Anfall von emotionaler Überlastung einen "Titel" herausbrüllen ist kein Argument. Und nicht vergessen zu differenzieren. Das schütz davor, mit Leichtigkeit widerlegt zu werden.
Maja44
