Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.547 Themen, 109.587 Beiträge

Raptor, Samsungs T166 oder Hitachi 7K500

Sovebämse / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen

Ich möchte mir vielleicht mal eine neue (zweite) Platte kaufen. Ich kann IDE und S-ATA, hab ein Asus A7N8X-Board.

In Tests hab ich viel verschiedenes gelesen. Eigentlich würde mir als Systemplatte eine Raptor mit 36GB reichen. Nun seh ich aber immer, dass die Samsungs vor allem beim Schreiben schneller sind, die Hitachis dafür eine gute Zugriffszeit haben sollen. Bis jetzt hatte ich eine Hitachi 7k250 und war eigentlich zufrieden damit, ausserdem diesem lustigen Geräusch bei der Kopfjustage ständig. Samsungs habe ich auch schon 2 verbaut und auch keine Probleme bis jetzt.

Wer kann aus Erfahrung die Unterschiede bei diesen 3 von mir genannten Platten nennen? Ich will vor allem einen schnellen Bootvorgang und rasches Starten von Programmen. Ich mach aber auch Videobearbeitung, wobei ich dann als Daten-Platte die Hitachi-Platte nehmen würde und auf der anderen nur Betriebssystem und Programme hätte.

bei Antwort benachrichtigen
Sovebämse Tilo Nachdenklich „Der Windows-Start ist bei THG mit dabei. Da waren wohl die Hitachis ganz gut....“
Optionen

Ich kann mir nur nicht erklären, warum denn die Samsungs so viel bessere Schreibtransferraten liefern und v.a. was im täglichen Betrieb wichtiger ist.

Mit den Hitachis hatte ich bis jetzt eigentlich keine Probleme und auch eine alte SCSI-Platte verrichtete 10 Jahre problemlos ihren Dienst.
Allerdings würde mich die Raptor schon reizen. Gibt das eine spürbare Performance-Steigerung? Wenn, dann würde ich wohl die 36GB Variante nehmen, die aber ja auch
schon etwas in die Jahre gekommen sind. Darum frage ich mich, ob es sich wirklich lohnt, da die neuen S-ATA Platten ja auch der 74GB Variante der Raptor sehr
nahe kommen.

bei Antwort benachrichtigen