Hallo zusammen
Ich möchte mir vielleicht mal eine neue (zweite) Platte kaufen. Ich kann IDE und S-ATA, hab ein Asus A7N8X-Board.
In Tests hab ich viel verschiedenes gelesen. Eigentlich würde mir als Systemplatte eine Raptor mit 36GB reichen. Nun seh ich aber immer, dass die Samsungs vor allem beim Schreiben schneller sind, die Hitachis dafür eine gute Zugriffszeit haben sollen. Bis jetzt hatte ich eine Hitachi 7k250 und war eigentlich zufrieden damit, ausserdem diesem lustigen Geräusch bei der Kopfjustage ständig. Samsungs habe ich auch schon 2 verbaut und auch keine Probleme bis jetzt.
Wer kann aus Erfahrung die Unterschiede bei diesen 3 von mir genannten Platten nennen? Ich will vor allem einen schnellen Bootvorgang und rasches Starten von Programmen. Ich mach aber auch Videobearbeitung, wobei ich dann als Daten-Platte die Hitachi-Platte nehmen würde und auf der anderen nur Betriebssystem und Programme hätte.
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.547 Themen, 109.587 Beiträge
Danke für den Tipp. Ich will aber nichts mehr dazukaufen. Wenn RAID, dann hätte ich es am ASUS A7N8X-E Deluxe Onboard-RAID-Controller gemacht.
Wegen der Samsung... ich brauch keine 500 GB Platte, schlicht nicht. Und ich nehme an, die Raptor mit 36 GB ist immer noch schneller als die 500 GB Samsung-Platte und kostet gleich viel. Ich möchte jetzt nichts gegen Samsung sagen, hatte keine schlechten Erfahrungen damit gemacht. Aber mit Hitachi auch nicht und die Hitachis haben ja gerade beim Anwendungsbenchmark deutlich besser abgeschnitten als die Samsungs, auch aufgrund besserer Zugriffszeiten, wie ich vermute, dafür ist die Schreibgeschwindigkeit nicht so dolle. Die Raptor wöre eben ein sehr guter, wenn auch teurer Kompromiss.