Viren, Spyware, Datenschutz 11.225 Themen, 94.358 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Keine Patches installiert

Jeder fünfte Windows-PC ist verwundbar

Redaktion / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

20% aller Windows-PCs stehen mit nicht gepatchten Sicherheitslücken im Internet und würden so ein Angriffsrisiko darstellen, meldet das IT-Sicherheits-Unternehmen Secunia.

Nur 5% aller Browser wären veraltet, der Durchschnitt sollen bei 28% liegen. Mediaplayer würden fälschlicherwesie deutlch weniger gepatcht. Bei Winamp 5 sollen 26,96% der installierten Versionen veraltet sein, bei Quicktime sogar 33,14%. Bereits der Besuch einer bösartigen Web-Seite kann solche PCs infizieren.

Quelle: ZDNet

bei Antwort benachrichtigen
Jeder fünfte nur ? SirHenrythe3rd
Jeder fünfte Windows-PC ist verwundbar So eine falsche Aussage - falscher ... Hardwaretester
Genau so ist es... Olaf19
Weg vom Netz = absolut sicher SirHenrythe3rd
Jo, Olaf! DTFW s sind mehr die Illusion von Sicherheit. - Aber wenn eine was ... winnigorny1
Hallo! Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen. Um das Risiko etwas zu ... Lütke
Olaf19 winnigorny1 „Jo, Olaf! DTFW s sind mehr die Illusion von Sicherheit. - Aber wenn eine was...“
Optionen
> DTFW's sind mehr die Illusion von Sicherheit. - Aber wenn eine was taugt,
> überwacht sie auch ausgehende Verbindungen

In meinen Augen ist das sogar die Hauptfunktion einer Desktopfirewall. Vor Eindringlingen von außen schützt eine "Hardwarefirewall" im Router besser, weil der draußen vor dem Rechner sitzt und nicht etwa auf dem System, welches selbst geschützt werden soll. Dass man einen Eindringling erst abwehren kann, wenn er bereits eingedrungen ist, halte ich für keine so glückliche Konstellation.

Wer außer Internetsurfen und Mails abrufen keine weiteren Netzwerkfunktionen braucht, kann sogar die einschlägigen Dienste deaktivieren - mit einem entsprechenden vorgefertigten Skript, z.B. von http://ntsvcfg.de ist das auch für Anfänger kinderleicht zu bewerkstelligen und mindestens so effektiv wie eine Firewall.

Haut mich nicht, aber mir ist es relativ wurscht, ob meine Programme nach draußen telefonieren wollen. Wenn ich dem Hersteller nicht über den Weg traue, darf ich seine Produkte eben nicht benutzen.

Ansonsten halte ich es mit Lütke: Die mit großem(!) Abstand wichtigste Sicherheitsmaßnahme von allen ist die eigene Umsicht im Umgang mit dem Medium Internet.

CU
Olaf
"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
20 ohne aktuelle Patches? Hm, könnte doch glatt die Raubkopierer Quote ... Hellspawn
denn seit der WGA-Einführung ist es etwas schwerer an Patches ohne Lizenz ... Olaf19
Mit den Updatepacks kenne ich mich Persönlich nicht aus, aber die ... Hellspawn
Nein - absolut nicht! Olaf19
Hallo Olaf, Updatepacks von Winfuture laufen gut nutze sie seit einem halben ... Lütke
Hi Lütke, das stimmt natürlich, aber wirklich dramatisch ist das nicht. ... Olaf19
Meine Meinung dazu steht hier: Data Junkey Am: 04.01.2008, 11:47 - Data Junkey
Der Nachteil von DTFW s ist der, -- man wird sogar sichtbarer und verursacht ... Xdata
Kann ich bestätigen... Olaf19
Ich höre immer wieder, dass die FWs so unsicher sind wirklich ... Data Junkey
Eben nicht! Olaf19
Genau das wird nicht empfohlen! Sondern: ..hhff...Sehr beruigend. Mein ... Data Junkey
Glaubst du, dass ich mit den Offline-Updates von winfuture bessere Chancen ... Olaf19
Leider kann ich dir in diesem Punkt auch nicht weiterhelfen, da ich noch nie ... Data Junkey