News: Jetzt gehts zur Sache
Die NATO muss sich darauf einrichten, einen atomaren Erstschlag auszuführen, um Feinde davon abzuhalten Massenvernichtungswaffen einzusetzen, schreibt der britische Telegraph.
Als Autoren werden hochrangige Ex-Militärs aus Europa und den USA genannt. Die NATO müsse ihre Verteidigungsstrategie überdenken, ein atomarer Erstschlag sei unentbehrlich, meinen sie. Lange Diskussionen müsse man verhindern, Vetos irgendwelcher Staaten dürfe es nicht geben. Die UN könne man umgehen.
Quelle: The Register
SirHenrythe3rd 
winnigorny1 „Mann, Mann, Mann, sirhenrythe3rd: Tickste nich richtich? - Atomarer Erstschlag...“
Das ich richtig ticke, würde ich nie behaupten. So anmaßend bin
ich bei weitem nicht ;-D
Weißt du, Winnigorny, ich habe mich ehrlich gesagt noch nie mit der
Thematik beschäftigt und es wird bestimmt so sein, wie du schreibst,
was die Folgen eines atomaren Erstschlages betrifft.
Aber um vielleicht meine Gedankengänge zu verstehen kurz einen
roten Faden, wie ich zu meinem Posting kam :
* Redaktions Post gelesen.
* Mal grob drüber nachgedacht, was denn in einem Falle einer _akuten_
Bedrohung seitens eines Staates passieren würde :
1) Debattieren
2) Drohen
3) Präventivschlag
so, und da hing ich halt. Was macht man denn dann ?
Mit gewöhnlichem Herr gegen die Raketenbasen vorgehen ?
Dauert viel zu lang.
Warten bis die Atomraketen abgeschossen werden und dann
via SDI in der Luft vernichten ? Naja...Umsetzbarkeit ist da fragwürdig.
Und genau da war der Punkt, wo ich einfach nicht ausschließen
würde, dass halt ein atomarer Präventivschlag optional werden könnte.
Ich bin da kein Fan von oder wünsche mir so ein Szenario,
aber nochmal : wer maßt sich an das pauschal auszuschließen ?
Wer sagt denn, dass es einem Staat, der mit Atomwaffen um sich
wirft, nicht vollkommen schnuppe ist "das die Welt dann untergeht" ?
Andersgläubige haben da evtl. eh kein Lebensrecht in deren Augen
und für die Anhänger selber könnte es ein Märtyertod sein.
Ich gebe zu : alles sehr spekulativ (wie der eigentliche Beitrag ja aber auch),
aber nach purer Fiktion klingt das für mich alles nicht.
Ganz im Gegenteil : die ganze Debatte hier findet doch nur
statt, weil eben nun auch Verantwortungsträger in dieser
Angelegenheit offen darüber sprechen !!
