News: Jetzt gehts zur Sache
Die NATO muss sich darauf einrichten, einen atomaren Erstschlag auszuführen, um Feinde davon abzuhalten Massenvernichtungswaffen einzusetzen, schreibt der britische Telegraph.
Als Autoren werden hochrangige Ex-Militärs aus Europa und den USA genannt. Die NATO müsse ihre Verteidigungsstrategie überdenken, ein atomarer Erstschlag sei unentbehrlich, meinen sie. Lange Diskussionen müsse man verhindern, Vetos irgendwelcher Staaten dürfe es nicht geben. Die UN könne man umgehen.
Quelle: The Register
Data Junkey charlie62 „ Und Hitler Österreicher.“
Im Prinzip habt ihr Alle mehr oder weniger Recht, je nachdem, von welcher Seite man es betrachtet. ..
Heute darüber zu spekulieren, ob es für die Welt besser oder schlechter ist, dadurch das der Ami in den 2. Weltkrieg eingegriffen hat, dürfte schwierig werden, weil wir immer Fakten mit Vermutungen vergleichen müssen. ...
Aber eines dürfte klar sein. Die Zeiten haben sich verändert. Was früher West-Ost-Konflikt war, ist heute Nord-Ost-Konflikt. Was früher an Ländergrenzen ausgefochten wurde, wird heute an Kultur, (Religion)-Grenzen ausgefechtet.
Gerade unsere "westliche" Welt, ist untereinander viel abhängiger voneinander als früher. Heutig A-Bomben sind 100X-Stärker, das die von Hirochima gewesen ist. Damals, gab es kaum jemanden, der den USA einen vergleichbaren Gegenschlag hätte bieten können. Heute ist das leider ganz anders.
Wenn heute ein atomarer Erstschlag von wem auch immer erfolgt, werden weiter atomare Schläge folgen, wobei jeder Einzelne viel dramatischere Auswirkungen haben würde, als damals (Hiroschima). ...
Wer ernsthaft glaubt, wir können die Welt sicherer und friedlicher machen, wenn wir A-Waffen einsetzen, tickt einfach nicht richtig. In der heutigen Zeit, hat das nichts mit Verteidigung zu tun, es wäre kollektiver Massenselbstmord.
Dazu ist es nicht nötig, dass jedes einzelne Land atomar bewaffnet ist. Nein, es reicht durchaus, dass nur 4 oder 5 Länder über genug Potenzial verfügen, den Globus 5X in die weite Galaxie zu blasen. Das einzige was spannend wäre, ob genug Zeit bleibt, wenigstens 50% von den Raketen abzufeuern, bevor nichts mehr existiert, was den Rest noch abfeuern könnte.
Gruß, Thomas
