Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge

Eltern

Prosseco / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

So ein Urteil. Da kriegt mann wieder Huehner Fuesse.

http://www.stern.de/computer-technik/internet/:Urteil-Eltern-Kinder-Internet/625071.html

Besonders dieses hier:

****Nach Auffassung der Kammer konnten die Eltern nicht nachweisen, dass sie ihrer Belehrungspflicht nachgekommen seien. *****

Was passiert denn, wenn Eltern Fest Schlafen aber Kind ist noch Hellwach. Muss man dann vor dem Schlafen gehen auch noch den Stecker ziehen. Ehrlich die ganze Politiker denken, das alle Eltern genauso Denken muessen wie die Politiker/Richter selber.

Schade Schade.

Gruss
Sascha

P.S. Dann noch sowieso von der Raffgierige Fotografin. Anstatt sich zusammen sitzen und das Kunstwerk der Schuelerin betrachten. Man kann sich auch guetlich einigen. Wie: " Super Video, nur mach mal ein Hinweis Schild, das die Bilder von mir Stammen".
Aber nein man muss immer bis ins Letzte Intelektuelle Denkes Form erreichen oder zu kriechen.

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen
groggyman Prosseco „Hallo Hunter, das es um Abzocke ging, war ja auch nebenbei, aber das ganze...“
Optionen

Hallo Prosseco
Der Tip mag ja in Mexico wirken,wo man ein Pferd für eine Pfanne Chillibohnen tauschen würde.
In Deutschland bückt sich doch keiner nach 100€, damit kann man ja nicht einmal volltanken.

Die Urheberrechtsgeschichte hat jetzt die 3. Ebene erreicht( 1.lustig, 2. listig, 3. lästig ) und es ist nicht
zu verstehen, warum die Gerichte da immer noch so unterschiedlich reagieren aber Aufklärung ist wichtig.
Ein junges Mädchen, das Freude am kreativen Schaffen hat wird für ein paar Bilder bestraft aber die
krimminellen Versender von verseuchten Mails in Millionenhöhe werden gut entlohnt aber nur selten bestraft.

gruß -groggyman-


bei Antwort benachrichtigen