Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.415 Themen, 36.813 Beiträge

News: Dummheit und die Folgen

DVB-T - Nachfolger verabschiedet

Redaktion / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Bereits bei Einführung des digitalen Antennenfernsehens DVB-T war klar, dass es Schrott ist. Die Daten werden digital im vergreisten MPEG2-Format komprimiert. Das braucht viel mehr Bandbreite als der seit zig Jahren etablierte MPEG2-Nachfolger MPEG4. Durch die Dummheit der Sendeanstalten MPEG2 zu verwenden, ist das Programmangebot bei DVB-T kümmerlich - die Bandbreite ist zu knapp.

Hinzu kommt eine steinzeitliche Bildqualität. Mit DVB-T2 wird jetzt endlich MPEG4 zum Standard. Zumindest wurde das jetzt so verabschiedet. Mit MPEG4 lassen sich mehr Sendungen gleichzeitig ausstrahlen, auch deutlich bessere Bildqualität (HD-Formate) ist möglich. Blöderweise steckt in den alten - aktuellen - DVB-T-Receivern nur ein MPEG2-Decoder-Baustein. Bei Einführung von DVB-T hätte man die DVB-T Receiver auch locker mit einem zukunftssicheren MPEG4-Baustein bestücken können, der abwärtskompatibel zu MPEG2 ist.

Diese MPEG4-Bausteine waren schon damals Massenware, die in Billigst-DVD-Playern verbaut wurde. Aber das hätte die Produktionskosten für einen DVB-T -Receiver halt eine handvoll Cent teurer gemacht. Und damit sind alle aktuellen DVB-T Receiver im Prinzip Sperrmüll. Beziehungsweise wären es, wenn die deutschen TV-Anstalten sich nicht zu einem genialen Schachzug entschieden hätten: sie lassen das neue DVB-T2 mit MPEG4 voraussichtlich einfach bleiben. Es bleibt "die nächsten paar Jährchen" bei MPEG2 und damit bescheidener Programmvielfalt und beschissener Bildqualität.

bei Antwort benachrichtigen
Lachen oder weinen? Chaos3
HeMan1 Borlander „ Also bei Analog-TV hattest Du keine deutlich sichtbaren Artefakte bei...“
Optionen

@ Borlander

Ach so, das Rauschen ist besser als die Artefakte? Und ist es sichergestellt, dass es bei MPEG-4 keine Artefakte gibt? Von den Schattenbildern durch Refelxionen beim Analogempfang will ich dann mal nicht reden. Und dass der Empfang beim Analog-TV oftmals schwerer zu bewerkstelligen war (größere Antenne, richtige Ausrichtung usw. bei weniger Programmen) lassen wir dann auch mal außen vor.

Ich will nicht gutheißen, was teilweise getrieben wird sondern ich finde, man solle es auch nicht schlechter machen als es ist. Ich ärgere mich z.B. auch darüber, dass die Öffentlich Rechtlichen Sender mit HDTV nicht in die Puschen kommen.

Also nichts für ungut, es ist von mir nicht böse gemeint, falls es so rüber gekommen sein sollte.

Ich grüße euch.
Rolf

bei Antwort benachrichtigen