Off Topic 20.154 Themen, 223.666 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Richter kippen Rauchverbot

ChrE / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,568963,00.html

Ich finde es richtig. Bin selber Nichtraucher. Gehe aber selten
in Gaststätte oder Kneipen. Zugegebenermasen bin ich nicht besonders
repräsentativ.

Grundsätzlich ist das aber ein Urteil gegen den Regulierungswahn.
Nichtraucher sollen doch in Nichtrauchergaststätten gehen, sooft sie wollen.
Wenn Bedarf besteht, werden diese sicher entstehen. Selbstregulierung ist
das Schlüsselwort.

Gesetze zu schaffen, die alle betroffenen Parteien zufrieden stellen, ist
eine Kunst, einfach nur Verbote zu erlassen ist dämlich.

Wenn der Staat nicht will, dass geraucht wird, dann soll er es verbieten. Punkt.
Dazu fehlt aber der Arsch in der Hose.

Ganz wichtig ist, dass es noch Leute mit Durchblick gibt, die nicht alles
mitmachen, was den Politikern so einfällt (oder von Lobbyisten angetragen wird).


Gruss

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
Bin auch Nichtraucher und bin trotzdem mit dem Urteil einverstanden. Aus ... eiseimer
Wobei ich aber der Meinung bin, dass Rauchen am Arbeitsplatz und in ... REPI
Ich bin auch entschiedener Nichtraucher, habe aber trotzdem das Rauchverbot ... Archaeopteryx
Also ich bin zwar im Moment wieder Raucher, ändert sich aber nächste Woche ... JunkMastahFlash
Die Einen sollen nicht über die Anderen bestimmen. Schön gesagt. Nur ... Max Payne
Richter kippen Rauchverbot nicht wirklich! The Wasp
Meiner Meinung sollte jeder Besitzer eines Lokals, selber entscheiden ob es ... neugrafik1
Du vergisst eine Sache: Den Schutz der Beschäftigten in der Gastronomie. In ... Max Payne
Das mit dem Passivrauchen wird momentan nahezu grotesk übertrieben. Seit ... Xdata
Der Neueren Statistik nach müßte die gesamte Bevölkerung tot sein oder ... Borlander
Die Ausnahmen waren der Fehler, nicht das Rauchverbot an sich. FullACK. Als ... Borlander
Xdata Borlander „ FullACK. Als überzeugter Nichtraucher hoffe ich nun nachdrücklich, daß wir...“
Optionen

Du kennst eben keine radikalen Nichtraucher.

Es gibt da welche die fangen schon an zu husten - wenn der Rauch sie noch garnicht erreicht haben kann..

Das Rauchen für den Raucher ungesund ist, steht außer Frage.
Nur hat vor nicht allzulanger Zeit, sich kaum jemand am Passivrauchen gestört.

Da schon, wie gesagt - seit zig Jahren viele indirekt mitgeraucht haben und sich Bester Gesundheit erfreuen ist
dies - die Längste Studie die es wohl gibt.

Soll nicht heißen Passivrauchen sei unschädlich, ist aber ein
Hinweis: Anscheinend wird da modernistisch maßlos übertrieben.

Beispiel Berin, da war gestern ein Bericht von einem Wirt und
einer Wirtin die Nichtraucher sind.
Die sahen noch recht gesund aus, ob wohl sie dem Rauch sicher lange ausgestzt waren.


Ein gewisser Rückschlag liegt aber darin,
Die Raucher waren ja vernünftiger als gedacht.

Was ein extremes und ausnahmsloses Verbot bewirkt hat
die Prohibition gezeigt.

Oder ein Filmbeitrag vor einigen Tagen, wo Raucher
auf spezielle Straßenzüge verbannt wurden.
Weiß nicht mehr welches Land es war.

Ein Verbot von ineffizienten Autos und den echten Umweltsündern wäre angebracht.
Der Radfahrer sollte nicht mehr als Feind angehen werden.
Die öffentlichen Verkehrsmittel nicht so teuer,
damit nicht doch schnell das Auto genommen wird.




bei Antwort benachrichtigen
Also das nenne ich einmal eine wissenschaftliche Abhandlung zum Thema ... charlie62
Da schon, wie gesagt - seit zig Jahren viele indirekt mitgeraucht haben und ... Borlander
Du hast ja Recht, möglicherweise gibt es ja dann etwas Später eine ... Xdata
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,538932,00.html Erkennst Du ... Max Payne
Eine direkte Beeinflussung des Gehirns. Das könnte einigen Rauchern mehr zu ... Xdata