Linux 14.981 Themen, 106.343 Beiträge

Microsoft kontra Linux-Babylon

WVB-38 / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Als WXP-Nutzer, der sich auch für Alernatieven interessiert, möcht ich mal mit Linux experimentieren.
Schnell stösst ein Interessent wie ich auf die Frage: - Ubuntu, Open Suse, Knopix und viele andere Unterversionen der Linux-Betriessysteme....
Für mich also, drängt sich sofort für Linuxsysteme, der Ausdruck: "Babylon" auf.
Ich hoffe, dass die Vertreter der Linux- Gemeinschaft, mir hier gehörig widersprechen können und mir ein Linux-System empfehlen können, das eine gewisse Zeitstabilität hat.
Ich habe nicht im Sinn, grundsätzlich auf Linux oder ein Derivat umzusteigen, aber ich möchte wissen, was es als Alternative zu "Microsoft" gibt.

Hoffe, auf Euer Veständnis..

Wolfgang

bei Antwort benachrichtigen
Nightfly_ uscos „Ja, was ist denn daran schlimm wenn man die Hardwareerkennung ohne yast...“
Optionen

@uscos
deb unter SUSE solltest Du z. B. dann in rpm umwandeln, wenn es für Dein spezielles Programm keine gibt.
Selber mußte ich auch schon rpm,s in deb,s umwandeln.
Yast ist ansonsten ein überflüssiger Ressourcenfresser.
Und ich lasse mir von Dir nicht erzählen, daß ich Linux nicht verstehe, ich nutze es seit 1998 und habe so ziemlich alle Distris durch.
Meine Favoriten sind Debian und für Einsteiger Ubuntu.
Hier gibt es sehr schnelle Hilfe:
http://ubuntuusers.de/
Also in diesem Sinne noch nen schönen Feiertag...............

bei Antwort benachrichtigen