Linux 15.026 Themen, 107.016 Beiträge

Microsoft kontra Linux-Babylon

WVB-38 / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Als WXP-Nutzer, der sich auch für Alernatieven interessiert, möcht ich mal mit Linux experimentieren.
Schnell stösst ein Interessent wie ich auf die Frage: - Ubuntu, Open Suse, Knopix und viele andere Unterversionen der Linux-Betriessysteme....
Für mich also, drängt sich sofort für Linuxsysteme, der Ausdruck: "Babylon" auf.
Ich hoffe, dass die Vertreter der Linux- Gemeinschaft, mir hier gehörig widersprechen können und mir ein Linux-System empfehlen können, das eine gewisse Zeitstabilität hat.
Ich habe nicht im Sinn, grundsätzlich auf Linux oder ein Derivat umzusteigen, aber ich möchte wissen, was es als Alternative zu "Microsoft" gibt.

Hoffe, auf Euer Veständnis..

Wolfgang

bei Antwort benachrichtigen
uscos Nightfly_ „@uscos deb unter SUSE solltest Du z. B. dann in rpm umwandeln, wenn es für Dein...“
Optionen

im angesicht dessen das OBS mehr pakete bereithält als die debian repos erwarte ich (und so war es bisher auch immer), dass ich die sw so finde und nicht mi debian format. Und wenn ich mal ne rpm brauche kann ich mir die immernoch selber bauen.
Ich nutze Linux komplett seit 1996. Ich habe mich auf 2 Distributionen in der Zeit fokusiert.

bei Antwort benachrichtigen