Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.539 Themen, 109.435 Beiträge

RAID-0: merkwürdiges (Kopier-)Verhalten

kilia / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo an alle Spezialisten,

ich habe da ein merkwürdiges Phänomen: ich habe ein (neues) Asus-Mainboard mit einem AMD780-Chipsatz (also RAID-Funktionalität onboard). Ich arbeite mit XP Pro SP3 + aller bisherigen Updates, es werkelt auf dem Board ein (neuer) Athlon X64-2 6000+ mit (neuem) 4 GB RAM. Ich nutze alle SATA-II Schnittstellen sowie beide IDE-Schnittstellen, an denen hängen zwei (neue) DVD-Brenner.

Nun zum casus-knacktus: ich habe 2 (neue) Samsung SATA-II Festplatten (je 250 GB) im RAID-0 Verbund zusammengeschaltet, ferner diverse (neue) Samsung SATA-II Einzelplatten (160 bzw. 500 GB). Kopiere ich vom RAID auf eine 160/500 GB Einzelplatte, werden 10 jeweils 2 GB große Videodateien in etwa 7:45 Minuten umgeschaufelt. Zwischen zwei Einzelplatten läuft das ganze in etwa 6:55 bis 8:45 Minuten ab.

NUN KOMMT'S:
============
Transferiere ich aber von einer (beliebigen) Einzelplatte die o.a. 10 Dateien zurück auf das RAID-System, benötige ich dafür rund 48 Minuten!!!

HALLO??? GEHT'S NOCH...??? Was zum Teufel läuft da schief, was mache ich falsch?

Anmerkung: es sind die allerneuesten Boardtreiber drauf, das XP ist up-to-date, Einzelprüfungen mit HDTune zeigen keinerlei Auffälligkeiten der Platten, im Gegenteil, erwartungsgemäß ist der RAID-Verbund natürlich der durchsatzstärkste Kandidat bei Maximum und Durchschnittstransferrate, ebenso beim Burst.

Hat irgendwer 'ne brauchbare und ernsthafte (also BITTE nicht so was wie 'zieh mal rote Socken an' oder 'guck mal ob die Kabel richtig drauf stecken'...) Idee bzw. Erklärung für dieses ABSOLUT MERKWÜRDIGE Verhalten???

Na denn: knobelt mal schön (auch mir raucht schon der Kopf...) und DANKE im Voraus für Eure Mithilfe!!!

bei Antwort benachrichtigen
kilia InvisibleBot „Teste das Raid0 mal mit Crystal Disk Mark. Da werden auch Schreibtests...“
Optionen

Hi "InvisibleBot",

danke für die Antwort!

Habe es jetzt mit 'CrystalDiskMark 2.15' gecheckt (alle Test 5x mit 1.000 MB), Ergebnis wie folgt:

singledisk 160 GB
Seq.Read/write 73.40 / 71.53
RandRead/write 512kb bzw. 4k 29.34/32.44 bzw. 0.430/0.942

singledisk 750 GB 75.45 / 73.68
30.29 / 40.13 0.549 / 1.542

RAID-0 =2x 250 GB 147.7 / 147.6
35.88 / 63.57 0.627 / 3.405


Hmmm, eindeutiger (und technisch auch verständlicher) Sieg für's RAID, aber leider weiß das RAID wohl nix davon und macht trotzdem Zicken - grummelfluchärger-sich-schwarz!

Wat-nu, wie der gute Engländer sagt...?!?!?

bei Antwort benachrichtigen